본문 바로가기

헌법재판소18

윤석열 내란, 국회폭동. 헌법재판소 탄핵심판 (0114) 윤석열 불출석. 윤석열 전술은 온갖 법률시비 동원. 윤석열 '헌법재판소' 패배 확실하자, 헌재 권위 무시하고, 결정도 수용하지 않을 계획으로 보임. 1. 박근혜 탄핵 상황과는 다르다.  윤석열은 이미 헌법재판소에서 법률 다툼에서 패배한다는 것을 알고 있고, 극렬 지지층의 결집을 위해, 헌법재판소 판결이 '불공정'하다고 우기면서, 그 결과도 수용하지 않을 것이다. 2. 윤석열과 윤갑근 등은 예견대로 온갖 법률적 시비를 걸어올 것이다. 윤석열은 헌법재판소에 직접 나가서 변론할 것이라는 정보도 흘려보냈지만, 불출석했다. 정계선 재판관의 자격시비를 걸어왔다.  요약 (1) 헌법재판소 탄핵심판 (0114) 윤석열 불출석.(2) 윤석열 전술은 온갖 법률시비 동원. (3) 실제 진행과정. 헌법재판관 기피신청과 변론 관련 이의신청만 기각하고 약 4분 만에 재판을 끝냄.  윤석열은 왜 내란죄를 범했는가?                      윤 빠진 첫 탄핵변론 4.. 2025. 1. 15.
한지아 국민의힘 의원 주장.윤석열 내란죄에 대한 수사 형식은 '특검'이 바람직하다. 그래야 더 큰 사회적 혼란을 막을 수 있다. 국민의힘 소장파 '내란죄 특검' 찬성 암시. 1 한지아 국민의힘 의원 주장.윤석열 내란죄에 대한 수사 형식은 '특검'이 바람직하다. 그래야 더 큰 사회적 혼란을 막을 수 있다. 국민의힘이 먼저 내란죄 특검안을 제시하는 게 낫다.  2. 국민의힘 의원 40명, 한남동 대통령 관저 방문은 잘못되었다. 공수처의 체포에 윤석열은 당당히 수사를 임해야, 민주당 이재명에게도 동일한 잣대를 들이댈 수 있다. 국민의힘 당론으로 국회의원이 대통령을 응원하러 가는 것을 금지해야 한다. 국회의원이 법적으로 항의해야지, 수사 자체를 물리적으로 막는 것은 반헌법적이다. 역사가 지켜보고 있다.  3. 윤석열 경호처와 공수처 (경찰)의 물리적 충돌은 피해야 한다. 이를 위해서 윤석열이 공수처와 협의를 해서 공수처가 관저 안으로 와서 조사를 한다거나 그런 협의점들을 찾고 적극.. 2025. 1. 8.
윤석열 내란, 국회폭동. 윤석열 지지자들은 법률과 헌법의 내용을 부정했다. 자유민주세력연합, 자유민주총연합, 자유대한국민모임 전국 300개 자유애국단체 300만 회원. 대표의장 민경욱, 공동의장 노재동, 최명진 1. 민경욱과 최명진이 국회의 탄핵표결, 헌법재판소의 기능과 역할까지 다 부정했다.그런데 왜 국회와 헌법재판소의 규칙까지 부정해야 하는 이유를 제시하지 않았다. 2. 민경욱은 공수처가 법원의 영장을 신청해 합법적으로 발부받은 윤석열 체포 영장에 대해서도 부정했다. 3. 민경욱은 현재 헌법과 법률 집행자들이 윤석열을 탄압하는 반란죄인이라고 주장한다. 자료.  조선일보에 난 전면 광고 윤대통령은 즉시 대통령직에 복귀하여 국가 통치권을 행사하시라 !부정선거 국회의 불법탄핵은 원천 무효다! 헌법재판관들이 모조리 종북 좌파편에서 불법 재판을 강행하고 있음이 드러났다. 이러한 좌파 불법재판에 순응하면 대통령의 목이 잘리는 건 시간문제다.이재명 일당의 반란으로 헌정이 무너졌다. 애국국민 후원아래, 윤대통령은 일어나 .. 2025. 1. 8.
윤석열 탄핵 결정 여론조사. 1. 윤석열 탄핵 올바른 결정 78%, 잘못된 결정 18%. 2. 윤석열이 헌법재판소에서 파면될 것이다 73%, 탄핵 기각 21% 여론조사. 12월 15일 ~18일 1.국회의 윤석열 탄핵 올바른 결정 78%, 잘못된 결정 18%(연령별 40대  91%, 30대 83%, 50대 80%, 20대 79%, 60대 74%, 70세 이상 56%)대구경북 올바른 결정 69%, 잘못된 결정 25% 소득 상위 중위 하위 모두 80%가 올바른 결정, 상위계층 19%만이 잘못된 결정 2. 윤석열이  헌법재판소에서 파면될 것이다 73%, 탄핵 기각 21% 대구경북 파면 61%, 탄핵 기각 34% 서울 윤석열 파면 71%, 탄핵 기각 24%       윤석열이  헌법재판소에서 파면될 것이다 73%, 탄핵 기각 21% 대구경북 파면 61%, 탄핵 기각 34% 서울 윤석열 파면 71%, 탄핵 기각 24%    윤석열 국정- 잘함 16%, 못함 79% 2024. 12. 23.
한국은 왜 이제 의원내각제를 채택해야 하는가? 12월 14일 윤석열 탄핵과 동시에 현재 국회를 해산한 후, 40일 이내에 ‘조기 총선’을 실시해서, 차기 ‘국회’와 '행정부'를 구성하면 된다. <헌법재판소> 대신 유권자 <투표>로 한국은 왜 이제 의원 내각제를 채택해야 하는가?1. 의 탄핵 역할을 유권자들의 참여가 대신 하게 된다. 의원내각제 하에서는, 윤석열 탄핵 이후,의 재판과정도 필요없고, 윤석열은 경찰과 검찰의 수사, 기소, 재판을 받고 감옥에 가면 된다. 의원내각제 하에서는  역할을 국민들의 ‘투표’가 대신 하게 된다. ‘사법의 과도한 정치화’를 막을 수 있는 장점도 있다.2. 12월 14일 윤석열 탄핵 후,  30~40일 이내에 ‘조기 총선’을 실시해서, 차기 ‘국회’를 다시 구성하면 된다. 현재 민주당, 국민의힘 등 현직 국회의원들은 윤석열 탄핵과 더불어 임기를 끝낸다. ,2025년 1월 20일~30일 사이에 ‘조기총선’을 통해 유권자들이 국회의원들을  다시 선출하면 된다.  지난 8년의 지리멸렬한 정치를 뒤돌아보라... 2024. 12. 22.
윤석열 내란, 국회폭동. 조선일보도 비판하는 '윤석열의 수사 불응', 비겁하고 치졸한 꼼수로 국민들 우롱하는 윤석열. 수치를 모르고 비겁하다. 정치적 패배와 범죄를 인정하지 않고, 법적 다툼 꼼수만 부리는 윤석열.   윤석열 내란, 국회폭동. 조선일보도 비판하는 '윤석열의 수사 불응', 비겁하고 치졸한 꼼수로 국민들 우롱하는 윤석열.   조선시대 왕으로 착각하는 윤석열.   [사설] "당당히 맞서겠다"던 尹의 재판 지연과 수사 불응 조선일보 입력 2024.12.21. 00:15 윤석열 대통령이 헌법재판소가 보낸 탄핵심판 관련 서류를 5일째 받지 않고 있다고 헌재가 20일 밝혔다. 헌재는 지난 16일부터 탄핵심판 출석 통지서 등을 발송했고, 비상계엄 국무회의 회의록 등을 내라는 공문도 보냈다. 이 서류들은 윤 대통령이 있는 대통령실과 관저에 사람과 우편, 그리고 전자 발송 등 세 가지 방법을 통해 전달됐지만, “수취인 부.. 2024. 12. 22.
윤석열 내란죄. 윤석열 탄핵소추안 가결. 찬성 204표. 반대 85표, 기권 3표, 무효 8표. 윤석열 탄핵 이후 과제들. 윤석열 탄핵소추안 가결. 찬성 204표. 반대 85표, 기권 3표, 무효 8표 윤석열 탄핵 가결 - 저항국민과 시민들의 평화적 시위가 윤석열의 "계엄령"을 물리쳤습니다. 탄핵은 대통령제의 악습과 맹점들을 바꾸는 출발점일 뿐입니다. 국민의힘 반대표는 85표. 기권과 무효 11표는 국민의힘 당원들 중, '탄핵반대 당론을 어길 수 없어서, 기권이나 무효처리를 한 것으로 보임.1. 경찰,검찰,공수처 등 합동수사기관에서는 윤석열을 바로 체포해서 내란죄로 수사를 시작해야 합니다.  윤석열이 에서 법률 투쟁을 해서 이길 자신이 있다고 선언했으니까, 윤석열 '내란죄'의 처음과 끝, 진실이 우선 철저하게 규명되었으면 합니다.2. 그리고 1987년에 만들어진 제6공화국 헌법과 '대통령제'의 맹점을 근본적으로 고칠 수 있는.. 2024. 12. 14.
윤석열 내란. 국민의힘 권성동이 윤석열 "싸우자 담화"를 보면서 보인 반응 "아이씨" , 권성동 친윤핵심으로서 윤석열에게 쓴소리를 제일 많이 했다. 권성동이 탄핵을 반대하는 이유는 무엇인가? 윤석열의 "끝까지 싸우겠다 담화" 장면을 보면서, 친윤핵심 권성동이 '이게 뭐냐?' '아이씨'라는 반응을 보였다. 실제 어떤 의미인지는 정확히 모르겠다. 윤석열이 계엄령발포를 친윤 의원들이나 권성동과 협의를 했거나, 암시라도 주었을까? 윤석열은 국방장관 김용현과만 계엄령 상의를 했다고 말한 것을 보면, 권성동도 계엄령 반란 구상에서는 배제된 모양이다. 국민의힘 권성동은 2016년 박근혜 탄핵에 찬성했다. 2024년은 윤석열 탄핵에 반대하고 있다.  권성동이 '박근혜 탄핵 트라우마' 때문에 윤석열 탄핵을 반대하는 것인가? 국민의힘의 지지 기반, 아직도 윤석열에 대한 지지율이 11%이고, 국민의힘 당 지지율이 24%이기 때문에, 윤석열이 탄핵당해도, 국민의힘이 생존할 수 있다고 보기 때문인가? 그리고 대구 .. 2024. 12. 14.
윤석열식 ‘헌법재판소’ 게임은 이미 끝났다. 윤석열의 탄핵사유는 박근혜보다 100배,1000배 더 많고 위중하기 때문이다. 윤석열이 ‘헌법재판소’에서 이기기 위해 석동현 변호사를 고용한다는 뉴스를 보고. 윤석열의 ‘헌법재판소’ 게임은 이미 끝났다. 윤석열의 탄핵사유는 박근혜보다 100배,1000배 더 많고 위중하기 때문이다.  윤석열이 ‘헌법재판소’에서 이기기 위해 석동현 변호사를 고용한다는 뉴스를 보고. 윤석열이 ‘헌법재판소’ 게임에서 지는 첫번째 이유는, 윤반란자의 ‘투쟁(파이터) 정신’이 약하기 때문이다. 프레임 설정의 실패다. ‘법률 조문 해석’ 투쟁이 아니라, 역사적으로 누적된 한국인의 민주주의 개념 투쟁이다. 또한 저항국민들은 죽을 각오가 되어 있는 반면, 윤석열은 계엄군 동원계획부터 ‘죽을 각오’를 하지 않았다. 윤석열의 ‘투쟁 정신’이 흐리멍덩하다. 516 군사쿠데타 전날, 군인 박정희는 유언을 남기고, 한강다리를 건넜다. 윤석열은 쿠데타 성공 이후 박정희 선글래스만 착용하며 흉내만 냈을 .. 2024. 12. 12.
윤석열 대통령 탄핵소추안 일정, 12월 5일 국회 본회의 보고 -> 빠르면 6일~7일 국회에서 표결. 대통령 탄핵 찬성에 필요한 의석수는 재적의원의 3분의 2인 200석. 최소한 국민의힘 의원 8명 이상이 '탄핵소추안'에 찬성해야 한다. 윤석열  대통령 탄핵소추안 일정1. 탄핵소추안은 12월5일 국회 본회의에 보고될 계획2. 빠르면 12월6일 새벽 국회에서 표결3. 대통령 탄핵 소추 가결 - 국회의원 재적의원 300명의 3분의 2 이상 찬성해야 함.200명 국회의원이 탄핵소추안에 찬성해야 탄핵이 가능하다. 4. 현재 헌법재판소 재판관은 6명 뿐. 정원 9명인데, 공석이 3석이다. 6명 재판관이 대통령 탄핵 여부를 결정할 수는 있다.다만 공정하고 충분한 재판이 되기 위해서는 재판관 수가 최대한 9명에 가까워야 한다는 주장도 있다.     윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안 전문이다. ◇ 주문 헌법 제65조 및 국회법 제130조의 규정에 의하여 대통령 윤석열의 탄핵을 소추한다. ◇ 피소추자 성명 : 윤석열 직위 : 대통령 ◇ 탄핵소추의 사유 대.. 2024. 12. 4.
사료. 박근혜 탄핵 결정문. 2017년 3월 10일 오전 11시 이정미 헌법재판소장 권한대행이 선고문 2017년 3월 10일 오전 11시 이정미 헌법재판소장 권한대행이 선고문  [선고요지] 지금부터 2016헌나1 대통령 박근혜 탄핵사건에 대한 선고를 시작하겠습니다. ■ 진행경과 선고에 앞서 이 사건의 진행경과에 관하여 말씀드리겠습니다. 저희 재판관들은 지난 90여일 동안 이 사건을 공정하고 신속하게 해결하기 위하여 온 힘을 다하여 왔습니다. 지금까지 대한민국 국민들께서도 많은 번민과 고뇌의 시간을 보내셨으리라 생각합니다. 저희 재판관들은 이 사건이 재판소에 접수된 지난 해 12. 9. 이후 오늘까지 휴일을 제외한 60여일 간 매일 재판관 평의를 진행하였습니다. 재판과정 중 이루어진 모든 진행 및 결정에 재판관 전원의 논의를 거치지 않은 사항은 없습니다. 저희는 그 간 3차례의 준비기일과 17차례에 걸친 .. 2024. 12. 4.
[경실련] 위성정당 더불어시민당∙미래한국당에 대한 정당등록 위헌확인 헌법소원 및 효력정지 가처분신청 [21대 총선/정치] [예고] 위성정당 더불어시민당∙미래한국당에 대한 정당등록 위헌확인 헌법소원(3/26 11시, 헌재앞) 2020.03.25 768첨부파일(2) 위성정당 더불어시민당∙미래한국당에 대한 정당등록 위헌확인 헌법소원 및 효력정지 가처분신청 2020년 3월 26일(목) 오전 11시, 헌법재판소 앞 1. 내일(26일) 오전 11시, 경실련은 ‘위성정당 더불어시민당과 미래한국당에 대한 정당등록 위헌 확인 헌법소원 청구 및 정당등록 효력 정지 가처분 신청서’를 헌법재판소에 제출할 예정입니다. 2. 중앙선거관리위원회는 “형식적 요건을 구비한 정당의 등록의 신청을 거부하지 못한다”는 명분으로 미래한국당 정당등록 승인(2/13), 시민을 위하여 정당등록 승인(3/16) 및 더불어시민당으로 정당명칭 변경(.. 2020. 3. 26.
1989년 노태우 정권 하에서, 부동산 투기꾼 명단이 공개되었다. 2020.feb 7. [1] 1989년 노태우 정권 하에서, 부동산 투기꾼 명단이 공개되었다.한국의 부동산 투기 원조는 박정희 정권이었고, 그 시기는 강남개발에서부터 시작되었다는 것을 부끄럽게도 당시 MBC 를 보고서야 알게되었다. 도시공간 정치에서 아주 중요한 문헌을 남겨주신 손정목 , 손정목 선생이 더 오래사셨으면 좋았을텐데, 너무 안타깝다. [2] 2002년 민주노동당 지방선거부터 지금까지 정책을 공부하다가 느낀 점 중에 하나가, 아니 나뿐만 아니라, 많은 사람들이 그럴 수도 있겠지만, 97년 IMF 긴축독재 통치 이후 김대중,노무현 정부,지금 문재인 리버럴 민주당 정부보다, 1988년~1992년 노태우 정권 경제정책이 더 진보적인 내용들, 친민중,친서민적인 정책들이 더 많았다는 점이다. 물론 광주.. 2020. 2. 8.
헌법 재판소 박근혜 탄핵 심판 결정 외신보도, 블룸버그, BBC 뉴스 I. 판결 이후, BBC 속보 "민주주의 정신을 훼손했다" - 박근혜 탄핵 근거 - 헌법 재판소는 판결에 참여한 8명 전원일치로 국회에서 통과시킨 박근혜 탄핵을 ‘인용(승인)’했다. 박근혜는 그의 절친인 최순실의 부정부패 스캔들에서 중요한 역할을 했다는 이유로 국회에서 탄핵되었다. -박근혜 대통령 탄핵 결정 이후, 한국은 5월에 대통령 선거를 실시해야 한다. - 박근혜는 탄핵되었기 때문에 대통령으로서 누렸던 면책특권이 이제 사라졌고, 검찰에 기소될 수 있다. 탄핵 인용 이유는, 최순실과 박근혜의 국정농단이 민주주의 정신을 훼손시키고 법치주의를 흔들었기 때문이다. 헌법재판소 이정미 재판관은 “대통령 박근혜를 파면한다”고 주문했다. II.헌법 재판소 판결 10분 전 블룸버그, 한국 헌법재판소 박근혜 탄핵 심.. 2017. 3. 10.
탄핵 가결 박근혜 공식 반응,전혀 반성없고 헌법재판소 법률 투쟁벌이겠다 박근혜 공식 논평, 전혀 반성없고, '담담하고 차분하게' 법률 투쟁 공방 벌이겠다. 박근혜는 국회 탄핵 가결 결정에 대해 자기 입장을 밝혔다. 그러나 박근혜는 전혀 반성하지 않았다. 오히려 헌법 재판소 판결에 적극적으로 대응하겠다는 의지를 표명했다. 국회와 민심의 목소리를 무겁게 듣고 있다고 발표했지만, 촛불 시민들의 시위에 대해서도 여전히 '사회적 혼란'이라는 생각을 버리지는 않았다. 박근혜는 지금 국정 혼란이 자기의 부덕과 불찰로 인해서 발생해서 죄송하다고 말했지만, 탄핵의 원인들에 대한 입장 표명이나 진심어린 반성은 없었다. 특검과 헌법재판소 법률 공방을 '담담하고 차분하게' 대응하겠다고 말한 것으로 봐서, 새로운 저항을 준비할 것으로 예상된다. 박근혜 탄핵 결과: 찬성 234표, 반대 56표, 새.. 2016. 12. 9.
박근혜 실세, 김기춘은 누구인가 (1) TK 정권 하에서 살아남는 법을 배우다 김기춘-우병우-최재경 검사 출신들이 부패정권 박근혜 구원투수로 나섰다. 역사적으로 도의적으로도 법률적으로도 승리할 수 없는 게임을 벌이고 있다. 그러나 현재 박근혜의 '버티기' 전술을 보면, 김기춘이 지난 40년간 검사직, 검찰총장, 법무장관, KBO 총재, 국회의원을 하면서 쌓은 비법들이 고스란히 다 드러난다. 김기춘은 이번 박근혜 최순실 부정부패 패밀리 조폭사건으로 정치적으로 수장될 것이다. 최순실과 더불어 차움 병원에서 줄기세포 치료까지 받은 것으로 알려진 김기춘은 누구인가? 줄기세포보다 더 질긴 이 정치적 생명력은 우리 사회의 어떠한 단면으로부터 비롯되는가? 그게 내 관심사이다. 김기춘이 한국 정치사에 등장한 것은 1974년 8월 15일 육영수의 총격사망 이후, 문세광을 수사했던 시절로 거슬러 올.. 2016. 11. 22.
2014년 헌법 재판소 통합진보당 해산 결정은 1994년 서강대 총장 박홍의 재림이었다 통합진보당 노선에 대한 호/오를 떠나서, 오늘 헌법재판소의 통합진보당 해산 명령은 1994년 주사파 파동을 일으킨 서강대 총장 박홍의 재림이었고, 그 꾸짖음의 제도적 완성이었다. 1994년 8월 서강대 총장 박홍은 "주사파 뒤에 사노맹이 있고, 사노맹 뒤에는 사노청과 북한 김정일이 있다"고 말했다. 박홍 신부는 당시 고백성사를 한 평신도의 말이 그 근거라고 했다. 그 이후 20년이 지난 2014년 12월 19일 헌법재판소는 통합진보당의 이념인 진보적 민주주의가 대한민국의 자유민주주의 체제를 부정하고 폭력을 통해 북한식 사회주의를 추구한다고 "해석"하고, 통합진보당 해산이 가져올 이익이 손해보다 더 크다고 "미래를 점치고," 통합진보당 국회의원직을 다 박탈한다고 "명령"했다. 통합진보당의 진보적 민주주의 .. 2014. 12. 19.
헌법재판소 통합 진보당 해산 결정을 어떻게 볼 것인가 통합진보당 해산 결정은 한국 민주주의 성숙도를 무시한 정치적 반동 현상이다. 정치적 이념의 구현체인 정당을 지지하느냐 해산하느냐는 정치적 공론장이나 선거에서 결정되는 것이지, 헌법재판소에서 집행될 필요는 없다. 한국 시민들과 유권자들은 통합진보당이 민주주의에 기여하느냐 헌법질서를 파괴하느냐를 판단할 정치적 능력을 이미 보유하고 있다. 따라서 이번 헌법 재판소 결정은 한국 시민들을 14세 미만 미성년자로 간주해버리는 권위주의적 행위나 다름없다. 결국 오늘 헌법재판소 통합진보당 해산 결정은 자유민주주의 헌법을 수호하는 것이 아니라, 오히려 정윤회-십상시 국면을 빠져나가기 위해 졸속으로 집행되었다. 정당 해산 사안은 최소한 2~3년간 법률적 검토를 통해서, 확증이 있을 때 판단할 수 있다. 그러나 오늘 통합진.. 2014. 12. 19.
반응형