트럼프 김정은 대화2 당면 목표, 북미 외교 수교, 남북한 정상회담 정례화, 한국과 북한 경제 교류 제도화 Nakjung Kim February 24 at 9:09pm · 평창올림픽 이후 - 아래 글 몇 가지 문제점 : 김진태 글 정치적 주장은 '문재인 정부가 미국 트럼프 협박에 굴복하지 말고, 남북대화와 적폐청산하라' 간단명료하다. 하지만 노무현 정부 실패를 미국압박이나 '보수와 진보의 협공'에서 그 원인을 찾는 것은 설득력이 떨어지고, 역사적 사실과도 거리가 멀다. 평창올림픽 이후부터는 모든 게 '외교 전투'와 '외교적 협상'이다. 김진태 글처럼,미국트럼프에 대한 태도도, 미국의 힘을 과장할 필요도 없다. 미국에 대한 정서적 과잉은, 그게 반미건 친미건, 정치외교에서 좌우를 막론하고 도움이 되지 않는다. (1) 페이스북이나 보수언론의 북한정부 묘사와 예측은 대부분 '루머성'이나 개인적인 취향에 불과할 때가.. 2018. 3. 8. 김정은이 트럼프에게 대화하자고 전화한 것을 어떻게 볼 것인가? 도널드 트럼프의 북한 외교 노선은 일관성이 떨어진다.한국 정부의 주도적인 외교 정책(남-북한, 한국-미국, 미국과 북한의 중재자 역할, 한국-중국-러시아-북한 대륙 국가 외교 회담의 제도화, 일본 진보적인 시민사회와 한국의 교류 확대 등)들이 절실히 필요한 시점이다. 그리고 백악관 내부 북한에 대한 지침들에 혼선이 빚어지고 있고, 우왕좌왕하고 있다는 게 감지된다. 3월 3일 트럼프가 말한 북한 김정은과의 대화 가능성은 아직도 그 구체적인 밑그림이 나오지 않은 불투명한 상태이다. 이런 시점에서는 한국 정부가 적어도 10단계로 나누어, 최종 목표를 달성하기 위한 밑그림을 그리고 일관성있게 3~5년 동안 진행시켜야 한다. 북한의 요구, 미국의 요구 사항들이, 러시아-중국-북한-한국-일본-미국의 이해관계와 공동.. 2018. 3. 5. 이전 1 다음 반응형
