본문 바로가기

민주당 경선3

서울강북을. 민주당 박용진 조수진 경선 득표율 발표. 박용진 30.08%, 조수진 69.93%. 감산 반영. 박용진 19.4%, 조수진 80.6%. 박용진 '트루먼 쇼'였다. 민주당 당내 권력투쟁 양상들 중 한 현상. ---------------------------- 박용진 조수진 경선 결과. "조 후보가 많이 이겼다고 한다"며 "가·감산을 하지 않은 상태에선 박 후보가 30.08%, 조 후보가 69.93%, 가·감산을 반영하면 19.4% 대 80.6%였다고 한다"고 밝혔다. 박용진 경선 탈락 직후 득표율 깐 이재명 "19.4% 대 80.6%" 김세희입력 2024. 3. 20. 07:07 이재명 더불어민주당 대표는 19일 중앙당 선거관리위원회가 서울 강북을 전략 경선 결과를 발표한 직후 박용진 후보와 조수진 후보의 경선 득표율을 이례적으로 공개했다. 박범계 선관위원장도 "상당한 득표차가 났다"면서 함구했던 사안이다. 이 대표는 이날 경기 성남 모란오거리 광장에서 열린 기자회.. 2024. 3. 20.
버니 샌더스, 민주당 경선, 미시건 주에서 조 바이든에게 패배, 그 이유 [미국 민주당 대선 후보 경선, 단상] 필자는 2016년과 달리,2020년 민주당 경선에서 버니 샌더스 돌풍을 그렇게 크게 기대하지는 않았다. 두 가지 이유에서인데, 하나는 버니 샌더스와 20대 신진스타 알렉산드리아 오케이시오 코테즈 등 그룹 사이에 미드필더가 존재하지 않는다는 약점 때문이었다.#정의당_심상정_리더십의 한계도 버니 샌더스와 비슷하다는 점을 필자는 2008년부터 거의 100개 넘는 글을 통해서 "미드필더 강화론"을 제안해오고 있다. 빠른 시일 내에 교정하지 않거나, 대안을 찾지 못하면, 또다시 시행착오를 범할 확률이 크다. 두번째는 미국 민주당 내, 흑인 민주당 기득권 층이 엄청나게 두텁다는 것인데, 이에 대한 버니 샌더스 팀의 대안이 약했다. 2016년에도 힐러리 클린턴을 민주당 후보로 .. 2020. 3. 12.
네바다 코커스 결과, 힐러리 53% 대 버니 샌더스 47%, 분위기는 버니쪽으로 전통적인 힐러리 클린턴 강세지역 네바다 주에서 힐러리 신승을 거뒀으나, 코커스 장 분위기와 열기는 버니 샌더스 측이 훨씬 더 열정적이고 힘이 넘쳤다. 네바다 주 민주당 코커스에서 힐러리 클린턴이 53% 득표율로 47%를 획득한 버니 샌더스를 아슬아슬하게 이겼다. 그러나 버니 샌더스는 17세~44세 청년층에서 압도적인 승리를 거뒀다. 힐러리는 '승리' 연설에서 젊은층을 의식한 듯, 대학 등록금 학자금 대출 이자를 깎아 줄 계획이라고 발표하기도 했다. 반면 버니 샌더스는 "5주 전만 해도 네바다에서 25% 격차로 힐러리에 뒤졌었다......선거 운동 기간 동안,우리는 기성권력들 (금융자본, 정치권력, 미디어 권력)과 맞서 싸우는 것은 쉽지 않은 일이라는 것이다. 하지만 오는 7월 필라델피아 민주당 대선 후보.. 2016. 2. 21.
반응형