한국일보 보도. 김만배 압박해 100억으로 남경필 동생 건물 매입. 남욱 변호사와 김만배 증언 불일치

대장동 사건의 교훈.

 

이익을 본 사람들은 누구인가? 

 

언론보도. 한국일보. 

 

[단독] 김만배 압박해 받은 100억으로 전 광역단체장 동생 빌딩 샀다
이유지 기자  입력 2022.12.15 00:10 

 

수정 2022.12.15 15:08 10면 63  16

 

이기성·나석규 내용증명서 남욱도 사전 모의 의혹
김씨가 건넨 100억 중 70억 남경필 동생 건물 매입
30억 KH 관련 지분 매입… 경찰, 불법성 여부 수사


대장동 일당의 로비 자금을 조성한 것으로 지목되는 토목업자 나석규씨가 매입한 경기 용인시 소재 빌딩. 나씨는 사전에 해당 건물에 대한 매매 계약을 체결한 뒤, 화천대유 대주주 김만배씨로부터 분양대행업체 대표 이기성씨를 거쳐 100억 원을 받은 뒤 잔금을 지급했다. 이후 해당 건물을 이용해 계획했던 오피스텔 신축·분양 용역에는 남욱 변호사 소유 회사가 참여하기도 했다. 용인=김영훈 기자

화천대유 대주주 김만배씨를 압박해 100억 원을 받아낸 '대장동 일당'이 여권 정치인 일가의 부동산을 사들인 것으로 확인됐다. 해당 부동산 개발사업엔 남욱 변호사 소유 회사도 이름을 올렸다. 로비 자금 조성에 일조한 대장동 일당은 김씨에게 받아낸 돈으로 이재명 더불어민주당 대표의 변호사비 대납 의혹에 연루된 KH그룹 관련 주식에도 수십억 원을 투자했다.

14일 한국일보 취재를 종합하면, 서울중앙지검 대장동 수사팀은 위례·대장동 사업 분양대행업체 대표인 이기성씨와 토목업자 나석규씨 등을 조사하는 과정에서 김만배씨로부터 나씨에게로 건너간 100억 원의 용처를 파악했다. 김씨는 2019년 4월 박영수 전 특별검사의 인척인 이씨에게 109억 원을 줬고, 이씨는 이 중 100억 원을 나씨에게 전했다. 김씨는 대장동 사업 인허가 로비 등 명목으로 42억여 원을 줬다는 내용이 담긴 '이기성·나석규 내용증명서'로 압박을 받다, 이들에게 돈을 건넨 것으로 알려졌다. (관련기사 ☞ 김만배 협박하려고 물밑 공모한 대장동 일당)

그래픽=김대훈 기자

나씨는 100억 원 사용처에 대해 검찰 조사에서 "부동산 구입대금으로 70억 원을 사용하고, 30억 원은 대양금속 주식 매입에 썼다"고 밝혔다. 그는 2019년 2월 경기 용인시에 있는 76억 원 상당의 건물을 사들이기로 계약했다. 매매 계약은 김만배씨가 돈을 건네기 전에 맺었지만, 잔금은 돈을 받은 뒤인 같은 해 6월 3일 치렀다. 김씨에게 돈을 받을 것을 미리 알고, 건물을 구입한 것으로 의심되는 대목이다.

등기부등본 등을 확인한 결과, 해당 건물의 원 소유주는 남경필 전 경기도지사의 친동생이었다. 다만 나씨는 계약 당시엔 이를 알지 못했다는 입장이다. 건물은 매입 3년여 만에 호가가 2배 정도 뛰었다. 인근의 한 공인중개사는 "올해 초 135억 원에 매매될 뻔했지만 계약이 틀어졌다"고 전했다. 나씨는 빌딩을 오피스텔로 신축해 분양사업을 할 계획이었다고 한다.

2020년 작성된 오피스텔 사업 건축설계용역계약서상 건축주로는 남욱 변호사가 소유한 '엔에스제이홀딩스'가 적시됐다. 남 변호사는 2016년 이기성·나석규씨 등과 사전 모의를 통해 내용증명서 작성에 관여한 뒤 김씨에게 돈을 요구한 것으로 의심받고 있다. 김씨에게 돈을 받아낸 과정과 그 돈으로 진행된 부동산 개발사업까지 남 변호사가 당시엔 이들과 한 몸처럼 움직인 것으로 보이는 대목이다.

경기남부경찰청은 이씨가 나씨를 상대로 '나씨가 대장동 토목 사업권을 따내려 20억 원을 이씨에게 건넸다가 사업권을 얻지 못하자, 공갈·협박해 100억 원을 받아냈다'는 취지로 고소한 사건을 수사 중이다. 검찰도 대장동 일당 내용증명 작성 경위와 배당수익 자금 흐름을 살펴보고 있다.

나씨는 빌딩 구입 이외에 2019년 12월 KH그룹이 대양금속 인수를 위해 설립한 투자조합 지분 25만 주를 매입하는 데도 30억 원을 썼다. KH그룹은 이 대표 변호사비 대납 의혹을 받는 쌍방울그룹 김성태 전 회장 소유의 착한이인베스트와 수십억 원대 거래를 하는 등 밀접한 관련이 있다. (관련기사 ☞ '대장동 의혹' 檢수사 한창 때에도 김만배-쌍방울 전 임원 30억 거래)

 

 

‘대장동 일당’, 김만배에 받아낸 100억으로 ‘남경필 동생’ 빌딩 샀다
기사승인 2022.12.15  10:44:53



- 김만배, 극단적 선택 시도…한겨레 “李 노리는 수사에 김씨가 걸림돌, 분석 많아”
화천대유 대주주 김만배 씨를 압박해 100억 원을 받아낸 이른바 ‘대장동 일당’이 남경필 전 경기도지사 동생의 부동산을 사들인 것으로 드러났다.

15일 한국일보 보도에 따르면, 서울중앙지검 대장동 수사팀은 위례·대장동 사업 분양대행업체 대표인 이기성 씨와 토목업자 나석규 씨 등을 조사하는 과정에서 김만배 씨로부터 나 씨에게 건너간 100억 원의 용처를 파악했다.

김 씨는 2019년 4월 박영수 전 특별검사의 인척인 이 씨에게 109억 원을 줬고, 이 씨는 이 중 100억 원을 나 씨에게 전했다.

나 씨는 검찰 조사에서 100억 원 사용처에 대해 “부동산 구입대금으로 70억 원을 사용하고, 30억 원은 대양금속 주식 매입에 썼다”고 밝혔다. 나 씨는 2019년 2월 경기 용인시에 있는 76억 원 상당의 건물을 사들이기로 계약했다.

한국일보는 “매매 계약은 김만배 씨가 돈을 건네기 전에 맺었지만 잔금은 돈을 받은 뒤인 같은 해 6월3일 치렀다”며 “김 씨에게 돈을 받을 것을 미리 알고, 건물을 구입한 것으로 의심되는 대목”이라고 했다. 

그런데 해당 건물의 원 소유주가 남경필 전 경기도지사의 친동생인 것으로 나타났다. 다만 나씨는 계약 당시에 이를 알지 못했다는 입장인 것으로 알려졌다.

   
▲ 화천대유 대주주 김만배 씨가 지난 9일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '대장동 개발 배임 혐의' 관련 69차 공판에 출석하고 있는 모습. <사진제공=뉴시스>
이런 가운데 김만배 씨가 14일 오후 경기도 수원 율전동 인근 도로 자신의 차량 안에서 극단적 선택을 시도한 것으로 알려졌다. 한겨레 기사에 의하면, 김 씨는 전날 자신의 주변 인사들이 검찰에 체포되고 변호사마저 압수수색을 당한 뒤 “나 때문에 여러 사람이 고통받고 있다”는 취지로 주변에 말한 것으로 전해졌다.

관련해 한겨레는 “최근 검찰은 이재명 더불어민주당 대표를 겨냥한 수사에 협조하지 않고 있는 김 씨 주변에 대한 수사를 전방위적으로 진행하고 있었다”고 상기시켰다.

매체는 또 “(대장동 개발 특혜 의혹) 수사 초기 때와 입장을 바꿔 이재명 대표를 겨냥한 진술을 쏟아내고 있는 대장동 민간 사업자들과 달리, 김 씨는 기존 입장을 유지 하고 있다”며 “대표적으로 남욱 변호사는 ‘천화동인 1호에 배당된 700억 원은 이재명 시장실 몫이라고 김 씨한테 들었다’는 취지로 법정 진술했지만, 김 씨는 본인이 실소유주라고 계속해서 주장하고 있다”고 설명했다.

그러면서 “남 변호사 발언 가운데 상당수는 김 씨한테서 들었다는 ‘전언’”이라 짚고는 “김 씨가 발언 사실을 부정하면 남 변호사 법정 증언의 증거능력이 인정되기 어렵기 때문에, 이(재명) 대표를 노리는 검찰 수사에 김 씨가 걸림돌이 되고 있다는 분석이 많았다”고 덧붙였다. 

김미란 기자 balnews21@gmail.com

 

[단독] 김만배 협박하려고 물밑 공모한 대장동 일당
김영훈 기자  입력 2022.12.13 04:30 10면 143  19

박영수 인척 이기성과 토목업자 나석규와 짠 정황
로비 자금 42억 내용증명 압박… 남욱·박영수 로펌서 작성
"니네 형까지 나오면 어떻게 해" 그만하라 다그치기도


경기 성남시 대장동 개발사업 특혜 의혹의 핵심 인물인 남욱(왼쪽) 변호사와 화천대유 대주주 김만배씨. 뉴스1

위례·대장동 사업 분양대행업체 대표인 이기성씨가 이른바 ‘이기성·나석규 내용증명서’를 화천대유 대주주 김만배씨를 협박할 목적으로 '대장동 일당'과 모의해 작성한 것으로 파악됐다. 이씨가 최근 검찰에 제출한 증명서에는 남욱 변호사 등에게 인허가 로비 등 명목으로 42억여원을 건넸다는 내용이 담겨 있다. 김만배씨는 내용증명서를 확인한 뒤 100억 원을 박영수 전 특별검사의 인척인 이기성씨에게 전달한 것으로 알려졌다.

12일 한국일보 취재를 종합하면, 서울중앙지검 대장동 수사팀은 분양업체 '더감' 대표인 이기성(51)씨와 남 변호사 등을 상대로 ‘이기성·나석규 내용증명서’ 작성 경위를 확인하고 있다. 검찰은 이기성씨와 나석규씨가 마련한 42억5,000만 원 가운데, '남욱→김만배·유동규→김용·정진상'을 거쳐 이재명 더불어민주당 대표 쪽으로 건너간 돈이 있는지 살펴보고 있다.

나씨와 이씨는 2014년 11월 남 변호사와 정민용 성남도시개발공사 팀장을 만나 42억5,000만 원을 전달했다. 대장동 사업에서 500억~800억 원의 토목공사와 분양권 수주를 약속하는 계약(PM업무 용역계약)을 체결하는 대가로 지급한 돈이었다.

하지만 남 변호사가 2015년 변호사법 위반 혐의로 구속기소되면서 차질이 생겼다. 대장동 사업 주도권이 김만배씨에게 넘어가면서, 이기성·나석규씨와 남 변호사 사이의 약속은 물거품이 됐다. 이기성씨가 나씨에게 '일단 (돈 전달 관련) 내용증명을 보내달라'고 요청하자, 나씨는 2016년 6월 28일부터 수 차례 이씨에게 내용증명을 보냈다. 수주 약속이 무산되자 남 변호사 등에게 전달한 돈을 회수하려고 내용증명서를 작성했다는 것이다.

이 과정에서 남 변호사가 내용증명서 작성에 동참했을 가능성이 제기된다. 이씨가 남 변호사와 김만배씨에게 내용증명서를 전달하며 협박한 게 아니라, 남 변호사가 이씨와 나씨 편에서 동조했을 수 있다는 것이다. 실제로 이기성씨의 내용증명서는 법무법인 강남에서 작성됐다. 강남은 이씨의 인척인 박영수 전 특검과 남 변호사, 천화동인 6호 소유주인 조모 변호사 등이 속해 있던 곳이다.

그래픽=강준구 기자

검찰은 나석규·이기성·남욱이 공모해 내용증명서를 작성한 배경과 경위를 파악 중이다. 특히 김만배씨가 나석규·이기성에게 금전을 지급할 수밖에 없었던 배경을 주목하고 있다. 김씨는 2019년부터 대장동 사업을 통해 화천대유에 배당수익이 생기자, 같은 해 4월 30일 이씨 계좌를 거쳐 나씨에게 100억 원을 전달했다. 나씨가 마련한 금액(20억 원)보다 무려 5배나 많은 금액을 준 것이다.

남 변호사는 최근 공판에서 이기성씨에게 22억5,000만 원을 받아 12억5,000만 원을 김씨에게 전했다고 밝히면서 "위례 사업권을 받는 대가로 선거자금을 만들어주기로 약속했고, 그 대가로 이기성에게 돈을 빌려서 김만배씨에게 제공했다"고 말했다. 김씨 역시 2020년 4월 28일 이씨로부터 내용증명을 받은 직후 정영학 회계사에게 "(돈 요구) 이제 그만해. 이번에 (협박)하면 진짜로 니네 형(박영수 전 특검) 변호사 회장 나올 때부터 그런 것까지 다 나오면 어떻게 해"라고 얘기하기도 했다.

검찰은 이기성씨가 내용증명서를 갖고 남 변호사와 김씨를 협박한 부분에 대해서도 수사 중이다. 검찰은 이씨가 차용증 없이 김씨에게 16억 원을 빌리고, 남 변호사에게도 30억 원을 받아낸 사실을 파악했다.

 

 

 

단독] '대장동 의혹' 檢수사 한창 때에도 김만배-쌍방울 전 임원 30억 거래
김영훈 기자  입력 2022.07.07 04:30 수정 2022.07.07 15:10 10면 32  3
김만배, 작년 구속 기로 수사 한창 때
쌍방울 전 부회장 최모씨에 30억 지급
김씨 구속영장 기각 때 직접 마중 나와
김성태 회장 소개한 오토바이맨 지목
金·쌍방울 "회사와 무관한 개인 거래" 
KH "대장동과 관련 없어" 부인


대장동 개발사업 특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리 대주주 김만배씨가 지난해 10월 14일 1차 구속영장이 기각된 뒤 헬멧을 쓰고 마중나온 쌍방울 전 부회장 최모씨의 도움을 받으며 경기 서울구치소를 나서고 있다. 연합뉴스

화천대유 대주주 김만배(56)씨가 지난해 대장동 개발 특혜 의혹으로 검찰 수사를 받을 당시 쌍방울그룹에서 부회장을 지낸 최모(54)씨에게 30억 원을 지급한 사실이 확인됐다. 앞서 김씨가 최씨와 최씨 회사 등에 수십억 원을 투자한 것과는 별개 자금이다. 검찰은 쌍방울이 이재명 더불어민주당 의원의 '변호사비 대납 의혹'에 연루된 점에 주목하고 화천대유와의 금전거래 내역을 면밀히 살펴보고 있다.

 

 

김만배, 구치소 배웅 나온 쌍방울 전임 부회장에게 30억 지급

 

6일 한국일보 취재를 종합하면, 서울중앙지검 대장동 개발 의혹 전담수사팀은 김만배씨의 금전거래를 분석하는 과정에서 최씨에게 30억 원이 건너간 사실을 파악했다. 김씨가 검찰 수사를 받던 지난해 10월 6일 김씨 개인계좌를 통해 최씨에게 지급됐으며, 자금 출처는 김씨가 화천대유에서 받은 배당금 중 일부로 확인됐다. 김씨는 앞서 △2020년 2월 10일 최씨에게 20억 원 △2020년 6월 최씨 운영 회사에 30억 원을 투자금 등 명목으로 건넸다.

최씨는 김씨에게 30억 원을 받은 지 일주일가량 지난 지난해 10월 14일 김씨에 대한 검찰의 1차 구속영장이 기각됐을 때 오토바이 헬멧을 쓰고 구치소에서 나온 김씨를 맞이했다. 김씨는 검찰에서 "최씨를 통해 쌍방울그룹 실소유주 김성태 전 회장을 알게 됐다"고 진술했다.

 

대장동-쌍방울 전환사채(CB) 거래 의혹 관계도. 그래픽=김문중 기자



쌍방울에 흘러간 대장동 일당 금전...검찰, '대장동·쌍방울' 관계 규명 나서나
검찰은 김성태 전 회장이 소유한 법인과 쌍방울그룹 사이의 전환사채(CB) 거래 과정에서 김씨의 자금이 흘러들어간 정황을 포착했다. 검찰은 올해 초 금융정보분석원(FIU)으로부터 쌍방울의 전환사채(CB) 거래 과정에서 수상한 흔적이 있다는 통보를 받고, 지난달 23일 쌍방울 서울 본사를 압수수색하는 등 수사를 본격화했다. 검찰은 쌍방울의 사기적 부정거래 의혹이 이재명 의원의 변호사비 대납 의혹과 관련이 있는지 들여다보고 있다.

한국일보가 확보한 '대장동 일당 금전거래 내역'에서도 쌍방울의 흔적을 확인할 수 있다. 김만배씨는 2019년 4월 박영수 전 특별검사 인척인 대장동 분양업자 이기성씨에게 100억 원을 입금했고, 이씨는 같은 날 토목업체 대표 나석규씨에게 100억 원을 입금했다. 나씨는 2019년 12월 KH그룹이 대양금속 인수를 위해 설립한 투자조합 지분 25만 주를 30억 원에 매입했는데, KH그룹은 김성태 전 회장 소유의 신생법인인 착한이인베스트와 50억 원의 금전거래를 하는 등 밀접한 관련이 있다.

착한이인베스트는 이재명 의원 변호사비 대납 의혹의 진원지로 지목되고 있다. 쌍방울그룹은 김 전 회장이 회장이었던 2018년 총 100억 원 규모의 CB를 발행했다. 착한이인베스트는 이후 CB를 전량 인수해 주식으로 전환한 뒤 매각해 10억 원대 차익을 남겼다.

당시 착한이인베스트가 회사 대표에게 지급한 70억 원 상당의 단기대여금의 용처는 아직 밝혀지지 않았다. 깨어있는시민연대당은 "이 의원이 경기지사 시절인 2018년 자신의 변호인에게 수임료 명목으로 현금 3억 원과 상장사 CB 20억 원 상당을 건네고도, 변호사비를 축소해 허위사실을 공표했다"며 지난해 10월 이 의원을 공직선거법 위반 혐의로 검찰에 고발했다. 김성태 전 회장 재임 시절 이 의원의 변호사비 대납 의혹에 연루된 변호사들과 이 의원 측근들이 쌍방울그룹과 관계사에 사외이사로 선임된 점을 고발 근거로 들었다.

대장동 세력과 쌍방울간 CB 거래 의혹에 대해 김씨와 관련 기업들은 모두 부인하는 입장이다. 김씨는 "최씨에게 30억 원을 대여한 사실은 있지만, 이 거래는 개인간의 금전대차일뿐 김 전 회장과 금전 거래를 한 적은 없다"고 밝혔다. 쌍방울 관계자 역시 "최 전 부회장은 이미 회사를 나간 상태에 김씨와 금전거래가 이뤄져 쌍방울과는 직접적인 관계가 없다"라고 밝혔다. KH그룹 측은 "나씨가 대양금속 지분을 인수한 시점은 이미 KH그룹이 지분 인수를 철회한 지 한 달이 지난 후 이뤄져, 관계가 없다"고 선을 그었다.

김영훈 기자 huni@hankookilbo.com
이유지 기자 maintain@hankookilbo.com

 

 

남욱, 전언·추측 섞어 "이재명 측, 대장동 사업 주도해 이익 확보"
박준규 기자  입력 2022.12.09 18:00 수정 2022.12.09 18:48 8면 2  2

 

대장동 개발 특혜 비리 공판 증인으로 재출석

"이재명 측, 대장동 개발 사업 주도해 이익 확보"

"'1공단 공원화' 자금 위해 서판교 터널 등 결정"

'전언' '추측' 바탕 증언... 김만배는 상반된 주장


남욱 변호사(왼쪽)와 이재명 더불어민주당 대표. 한국일보 자료사진

남욱 변호사가 법정에서 이재명 더불어민주당 대표 측을 대장동 개발사업 '주도자'로 지목했다. 이 대표 측이 성남시장 시절 1공단 공원화 공약을 이행하고, 사적 이익을 얻으려고 대장동 사업을 이끌었다는 취지다. 

 

그러나 남 변호사는 전언과 추측을 토대로 진술했을 뿐 명확한 증거를 제시하진 않았다.

남 변호사는 9일 서울중앙지법 형사합의22부(부장 이준철) 심리로 열린 대장동 사건 재판에 증인으로 출석했다. 남 변호사는 지난달 21일 증인으로 출석해 이 대표 측근들의 천화동인 1호 지분 약정 의혹을 제기하고 성남시장 재선 자금으로 4억여 원을 전달했다고 주장했다. 이날은 남 변호사의 기존 진술과 증언에 대한 검찰과 피고인 측의 신문이 이어졌다.

남 변호사는 이날도 이 대표에게 불리한 증언을 쏟아냈다. 특히 이 대표 측을 대장동 사업 '주도자'로 지목했다. 그는 "2015년 2월 화천대유 대주주 김만배씨로부터 이 시장 측 천화동인 1호 지분이 37.4%라는 얘기를 들었다"며 "공식적 확정 이익을 가져가고, 사적 이익도 확보하면서 이 시장 측 주도로 사업이 진행된 거라고 생각한다"고 밝혔다. 남 변호사는 앞선 재판에서도 "천화동인 1호 지분은 이 대표의 선거·노후자금이라고 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장으로부터 들었다"고 밝혔다.

남 변호사는 '공식적 확정이익'과 관련해 이 시장의 공약이었던 '1공단 공원화'를 언급했다. 남 변호사는 "유 전 본부장과 김씨로부터 '이재명 시장이 대장동 사업 이익에서 제1공단 공원화 비용을 제외한 나머지 몫은 민간사업자들이 가져가면 된다고 했다'고 들었다"며 "이 시장이 개인 의지로 결정한 것으로 알고 있다"고 말했다.

남 변호사는 이 시장이 1공단 공원화 비용을 확보하려고 구체적 방안을 검토했을 가능성도 제기했다. 남 변호사는 "사업 초기 1공단 공원화 비용을 분배하면 사업수익이 맞지 않아서 2013년 말부터 2014년 지방선거 직전까지 공사 측과 민간업자들의 협의체가 만들어졌다"며 "아파트 용적률 상향, 임대주택비율 인하, 서판교 터널 개통이 논의됐고, 이 시장이 1공단 공원화를 위해 이런 정책을 일괄적으로 결정한 것으로 생각한다"고 밝혔다.

하지만 남 변호사의 이날 증언은 다른 사람에게 들었다는 '전언'과 자신의 생각을 얘기한 '추측'으로 이뤄졌다. 형사소송법에 따르면 전언 형태의 진술은 객관적 사실뿐 아니라 다른 피고인들의 증언과도 합치해야 '전문(傳聞)증거'로 채택될 수 있다. 김만배씨는 "천화동인 1호 지분은 내 것"이라고 주장하는 등 남 변호사와는 상반된 주장을 하고 있다.

박준규 기자 ssangkkal@hankookilbo.com

 

LIVE ISSUE 대장동 개발 특혜 의혹
남욱 "김만배 돈 받은 윤석열 아래 검사들 많아 수사 못할 거라 들어"
박준규 기자  입력 2022.12.10 00:10 101  8
남욱 피의자 조서 공개...  김씨 측 "근거 없는 거 아니냐"
"이재명 씨알도 안 먹혀" 발언엔 김만배 회유 의혹 제기


윤석열 당시 검찰총장 후보자가 2019년 7월 국회 법제사법위원회에서 열린 인사청문회에서 질문에 답하고 있다. 연합뉴스

남욱 변호사가 법정에서 "윤석열 대통령 밑에 있는 검사들 중에 김만배씨로부터 돈 받은 검사들이 워낙 많아서 수사를 못할 거라는 얘기를 들었다"고 주장했다.

남 변호사는 9일 서울중앙지법 형사합의22부(부장 이준철) 심리로 열린 대장동 재판에서 증인으로 출석했다.

김만배씨 측 변호인은 "남 변호사가 '조선일보 기자와 통화했는데 윤 대통령 밑에 있는 검사들 중에 김씨한테 돈 받은 검사들이 워낙 많아서 이 사건(대장동) 수사 못할 거라고 했다'고 말했다"고 남 변호사의 검찰 진술조서를 공개했다. 남 변호사는 이에 "그런 거 관계없이 (검찰이) 수사를 진행하셔서 그런 표현을 썼다"고 밝혔다. 남 변호사는 검찰 조사 당시 "검사님은 독고다이"라고 말하기도 했다.

김씨 측이 "(검찰 진술조서 내용이) 허황되고 근거 없는 것 같다"고 말하자, 남 변호사는 "그렇게 물어보면 답변할 얘기가 많다"고 받아쳤다. 남 변호사는 그러면서 "김씨가 한 달에 한 번 정도 볼 때마다 '그거 때문에 매일 골프 친다'고 얘기했다"며 "김씨 얘기는 다 거짓말이냐. 김씨한테 들은 얘기도 있는데 그건 조서에 담겨 있지 않다"고 말했다. 김씨 측 변호인이 이에 "그 기자를 특정할 수 있느냐"고 묻자, 남 변호사는 "그렇다"고 답했다.

남 변호사는 김만배씨의 회유 의혹도 제기했다. 남 변호사는 "지난해 미국에서 귀국하면서 '이재명 시장은 씨알도 안 먹히는 사람'이라고 말한 경위가 무엇이냐"는 검찰 측 질문에 "김씨가 귀국 전 통화에서 '그래도 이재명 시장과 한배를 탔는데, 고려해 봐라'라는 취지로 두세 번 얘기했다"며 "김씨가 '유서를 쓰고 있다'고 해서 심리적으로 많이 흔들렸다"고 주장했다. 김씨는 남 변호사 답변을 듣자 어이가 없는 듯 고개를 절레절레 흔들었다.

박준규 기자 ssangkkal@hankookilbo.com

 

남욱 "목숨 달린 문제... 거짓말이라면 살아남겠나"
박준규 기자  입력 2022.11.22 18:20 3면 83  19
남욱, 기자들 만나 심경 토로... "다 내려놨다"
"잘못한 만큼만… 징역 대신 살아줄 순 없어"
형량 감경 논란 의식? "입장은 딱 하나만 바꿔"
지분 약정 침묵 이유엔 "이재명이 대선후보라"


남욱 변호사(왼쪽)와 이재명 더불어민주당 대표. 한국일보 자료사진

남욱 변호사가 대장동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 기존 입장이 바뀐 것을 두고 "목숨이 달린 문제인데, 거짓말로 얘기하면 살아남겠나"라고 밝혔다. 형량을 줄이려고 검찰 수사에 협조하는 것 아니냐는 지적에 대해선 고개를 가로저었다.

남 변호사는 22일 서울 서초구 자택 근처에서 기자들과 만나 폭로 이유와 복잡한 심경을 전했다. 남 변호사는 전날 구속기한 만료로 1년여 만에 구치소에서 풀려났으며, 서울중앙지법 형사합의22부(부장 이준철) 심리로 열린 대장동 개발사업 특혜 의혹 사건 재판에 증인으로 출석했다. 그는 이 대표의 최측근인 김용 민주연구원 부원장과 정진상 당대표 정무조정실장에 불리한 증언을 쏟아냈다.

"목숨이 달린 문제... 거짓말이라면 살아남겠나"

유동규 전 성남도시개발공사 본부장(왼쪽)과 남욱 변호사. 연합뉴스

남 변호사는 기자들에게 사실대로 얘기하고 있다는 점을 여러 차례 강조했다. 그는 '유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 입장 변화를 어떻게 보나'라는 질문에 "우리는 목숨이 달린 문제"라며 "이게 거짓말로 확인되면 살아남겠나"라고 답했다. 그러면서 "상대방이 (내 증언이 사실이) 아니라고 생각하면 고소할 텐데, 왜 그렇게 안 할까"라고 반문하기도 했다. "남 변호사가 재판에서 말도 되지 않는 황당한 주장을 늘어놓았다"는 민주당 논평을 반박한 셈이다.

남 변호사는 '진술을 바꿔 형량을 줄이려 한다'는 지적에 대해 "입장을 바꾼 건 딱 하나밖에 없다"고 말했다. 그는 전날 법정에서 "검찰 조사 당시 사실대로 말을 못 했다"며 "천화동인 1호 지분이 이재명 성남시장 측 지분이란 걸 2015년 2월부터 알고 있었다"고 주장했다. 남 변호사는 이런 얘기를 화천대유 대주주 김만배씨에게 들었으며, '이재명 시장 측'이란 김용 부원장과 정진상 실장이라고 말했다.

"지난해엔 '이재명 책임 있다'고 못 해... 지금은 다 내려놔"

정진상 더불어민주당 당대표 정무조정실장(왼쪽)과 김용 민주연구원 부원장. 한국일보 자료사진

남 변호사는 천화동인 1호 지분과 관련해 그간 입을 열지 않은 이유에 대해 "이 대표가 대선후보였기 때문"이라고 말했다. 그는 "(이 대표가) 지지율 1등인 데다, 내가 정치자금까지 줬다"며 "함부로 '이재명에게 책임이 있다'고 얘기할 수 있었겠나"라고 밝혔다. 검찰은 남 변호사가 지난해 4~8월 정민용 변호사와 유 전 본부장을 통해 김용 부원장에게 총 8억4,700만 원을 건넸고, 이 중 6억 원이 이 대표의 대선 경선 자금에 쓰인 것으로 보고 있다.

남 변호사는 뒤늦게 폭로한 이유에 대해선 "다 내려놨기 때문"이라고 밝혔다. 그는 "내가 한 일이니까 책임지고, 이왕이면 적극적으로 임하자(는 생각)"라며 "잘못한 건 잘못했다고 인정하는 게 맞지 않나 싶다"고 말했다. 남 변호사는 그러면서 "(내가 사실관계를 얘기할수록) 상대방들(김만배씨 등)은 책임이 늘어나니 안 좋게 볼 것"이라며 "그럼 '내 징역을 대신 살아줄 것은 아니잖냐'고 반문할 수밖에 없다. 내가 잘못한 만큼만 처벌받고 싶다"고 했다.

남 변호사는 다만 김 부원장과 정 실장과의 개인적 친분에 대해선 부인했다. 남 변호사는 "그분들을 거의 본 적이 없다"며 "김 부원장은 2014년 (이재명 성남시장) 재선 당일 인사 딱 한 번 한 게 전부"라고 말했다. 남 변호사는 전날 법정에서도 "김 부원장, 정 실장, 유 전 본부장의 유흥접대비 410만 원을 대납했다"면서도 "술자리에 동석한 적은 없고 추후에 비용만 따로 지불했다"고 밝혔다.

 

[단독] 검찰 "정진상·김용, 사업자 공모 8개월 전에 대장동 일당 선정 승낙"
손현성 기자  입력 2022.11.10 20:00 3면 13  1
[김용 공소장 내용 분석해 보니]
민간업자 요구사항 이재명에 보고돼 의사결정
김만배 약속 700억을 대선 경선 자금으로 염두
김용 측 "돈 요구한 적 없어… 공소사실은 허구"


서초구 서울중앙지검. 연합뉴스

이재명 더불어민주당 대표 최측근들이 대장동 개발 민간사업자 공모 공고 8개월 전부터 대장동 일당을 사업자로 낙점했다는 내용을 검찰이 최근 정치자금법 위반 혐의로 기소된 김용 민주연구원 부원장의 공소장에 기재한 것으로 확인됐다. 검찰은 이익 극대화를 노린 민간업자들의 요구가 당시 이재명 성남시장에게 전달됐다고 적시해, 이 대표를 겨냥한 수사 확대를 예고했다.

10일 한국일보가 김 부원장의 공소장 내용을 확인한 결과, 검찰은 정진상 당대표 정무조정실장과 김 부원장, 유동규 전 성남도시개발공사(공사) 기획본부장이 2014년 6월 말 "대장동 사업이 조속히 진행되게 해주고, 우리가 민간사업자로 선정될 수 있도록 해달라"는 화천대유 대주주 김만배씨의 요구를 승낙했다고 적시했다. 이재명 대표의 성남시장 재선 직후 만들어진 '4인 술자리'에서 의형제를 맺기로 약속한 날 오간 얘기라고 한다. 검찰은 공사가 2015년 2월 민간사업자 공모 공고를 낸 점에 주목하고, 이 대표 측근들이 공고 8개월 전부터 '대장동 일당'을 사업자로 낙점한 정황이라고 해석했다.

검찰은 이재명 성남시장이 대장동 일당의 이익 극대화를 위한 요청사항을 전달받았다고 공소장에 적었다. 2013~2014년 선거자금 등을 지원한 민간업자들의 각종 편의 제공 요구를 유 전 본부장이 정 실장을 통해 이재명 시장에게 전하거나 성남시 보고를 통해 성남시 의사결정에 반영했다는 것이다. 남 변호사 등이 사업자로 선정되기 위해 요구한 '건설업자의 사업자 신청 자격 배제'가 공모지침서에 담긴 게 대표적이다. 이런 내용은 남 변호사 추천으로 유 전 본부장이 채용한 정민용 당시 공사 전략사업팀 파트장이 작성했다. 임대주택 부지(A11블록) 제공 외에는 공사로부터 추가 이익 분배를 요구받지 않는다는 민간업자들 희망사항도 반영됐다. 결과적으로 대장동 사업 대주주인 공사는 1,822억 원의 확정이익만 받고, 7% 지분에 불과한 민간에 남은 배당금을 몰아주는 구조를 짰다는 게 검찰의 판단이다. 이재명 대표는 이와 관련해 지난해 10월 "(앞선 사업인) 위례신도시 개발 때 건설사의 비용 부풀리기 등 폐해가 많아 성남시 몫을 비율이 아닌 금액으로 확정한 것"이라고 밝혔다.

민간사업자들이 4,040억 원의 막대한 배당 이익을 받자 2020년 10월부터 유 전 본부장은 남 변호사 및 김만배씨와 함께 자신과 정 실장, 김 부원장 몫으로 700억 원을 책정해 전달하는 방식을 논의했다고 한다. 검찰은 유 전 본부장이 정 실장과 김 부원장과도 논의 내용을 공유했다고 공소장에 적시했다. 검찰은 정 실장 등이 대장동과 제1공단 공원화 사업의 결합개발 분리 등 각종 인허가 관련 도움을 민간사업자들에게 지속적으로 제공했기 때문에 '700억 약속'은 유착관계로 인한 대가로 보고 있다.

검찰은 김 부원장과 유 전 본부장이 정 실장과 함께 이 대표의 대선 경선 준비를 위한 고액의 정치자금 조달 방법으로 김만배씨가 약속한 돈을 받아 충당할 방안을 염두에 둔 정황도 공소장에 기재했다. 대선과 경선 조직 관리를 맡은 김 부원장이 2020년 9월 '경선 대응 전략 구축'을 고민하며 '사람, 비용, 공간'이 필요하다는 취지의 조직활동안을 보고한 뒤 수차례 김씨에게 수익금을 요구했다고 한다. 하지만 대선을 1년여 앞둔 2021년 3월까지 김씨에게서 돈이 나오지 않자 김 부원장은 유 전 본부장에게 경선 자금 마련을 독촉했고, 남 변호사가 8억여 원을 만들어 전달했다는 게 검찰 판단이다.

김 부원장 측은 이에 대해 "대장동 이익을 분배받기로 한 사실이 전혀 없고, 유동규에게 대선 자금 마련을 말하거나 돈을 받은 사실이 없다"며 "공소사실은 허구"라고 반박했다.