김건희 논문 내용이 구연상 교수의 논문에 그대로 적혀져 있다. 이에 대해 구연상 교수가 김건희 논문이 인용부호, 각주 표기 없이 논문을 베껴 적었기 때문에, 김건희 논문은 '표절'이라고 주장했다.
국민대 측은 김건희 논문이 표절이 아니라는 입장을 발표 했기 때문에, 구연상 교수의 논문과 김건희 논문은 각각 '지적 권위'를 갖게 된다. 이런 경우, 김건희 논문보다 먼저 발표한 구연상 교수의 입장에서는, 당연히 자기 연구의 독창성이 무시당하고, 연구 업적이 도난 당했다고 생각할 수 있다.
국민대 측의 입장과 구연상 교수의 주장 사이의 대립에 대해, 학계와 대중의 판단이 중요해졌다.
언론보도.
https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwdesk/article/6396248_35744.html
"100% 표절! 도둑질 방치"‥"김건희 여사 논문 재조사하라"
입력 2022-08-08 20:12 | 수정 2022-08-08 20:532
지난주 국민대가 김건희 여사의 논문들이 연구 부정이 아니다, 이렇게 결론을 내렸었죠.
그런데 논문을 도용당했다는 숙명여대 교수가 명백한 표절이 맞다면서, 국민대가 시스템을 이용해서 악행을 저질렀다고 강하게 비판하고 나섰습니다.
정치권은 물론이고 국민대 교수들, 동문 들까지 반발이 거세지고 있습니다.
이 소식은 이재욱 기자가 취재했습니다.
리포트
2007년 김건희 여사의 국민대 박사학위 논문, '아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발연구'.
논문의 이론적 배경을 설명하는 단락 앞부분이, 5년 앞서 숙명여대 구연상 교수가 학술지에 실은 논문과 똑같습니다.
이 밖에도 논문 곳곳에 구 교수 논문과 같은 내용이 있지만, 출처 표시는 전혀 없습니다.
당사자인 구연상 교수가 "100% 표절"이라고 강하게 반발하고 나섰습니다.
[구연상/숙명여대 기초교양학부 교수(MBC 라디오 '김종배의 시선집중')]
"100% 표절! 도둑질 방치"‥"김건희 여사 논문 재조사하라"
지난주 국민대가 김건희 여사의 논문들이 연구 부정이 아니다, 이렇게 결론을 내렸었죠. 그런데 논문을 도용당했다는 숙명여대 교수가 명백한 표절이 맞다면서, 국민대가 시스...
imnews.imbc.com
"분명히 인용부호가 없이 각주가 없이 참고 문헌도 없이 몰래 따왔기 때문에 '100% 표절'이 맞습니다."
국민대 연구윤리위원회가 이 논문을 두고 '연구부정이 없었다'고 결론낸 데 대해선, "대학이 도둑질을 방치한 악행"이라고 강도높게 비판했습니다.
[구연상/숙명여대 기초교양학부 교수(MBC 라디오 '김종배의 시선집중')]
"저의 모든 학문적인 업적이 박탈당한 셈이잖아요. 시스템 차원에서 이것을 '표절 아니다'라고 판정을 했기 때문에 이것은 '악행'이라고 볼 수 있다는 겁니다."
국민대 안팎에선 논문 조사 과정을 공개하라는 요구가 계속 이어졌습니다.
국회 교육위원회 소속 더불어민주당 의원들은 국민대를 항의방문해 임홍재 총장과 면담하며, 조사 보고서와 조사위원 공개를 요구했습니다.
[임홍재/국민대학교 총장]
"독립적인 기구에서 판단한 내용이 존중받기를 바라고, 이에 대하여 더 이상 논문 검증절차와 판단이 정쟁의 수단으로 이용되지 않기를 간절히 희망합니다."
국민대 전체 교수 4백여명을 대상으로 한 의견 수렴이 진행되고 있고, 오는 12일에는 교수총회도 열릴 예정입니다.
또, 국민대를 졸업한 동문들과, 김건희 여사의 석사 논문 조사 결과를 내놓지 않고 있는 숙명여대의 동문들은, 한 목소리로 연구 부정에 대한 재조사를 요구하고 나섰습니다.
MBC뉴스 이재욱입니다.
영상취재 : 윤병순 / 영상편집 : 이상민
