본문 바로가기

Michael Walzer2

팔레스타인-이스라엘 전쟁사. 정의로운 전쟁의 3가지 기준. 정의로운 전쟁은 가능한가? 유엔 헌장에 따르면, 유엔 안보리의 승인없이 수행할 수 있는 전쟁은, '방위, 방어' 전쟁, 자위전쟁이다. 정의로운 전쟁 이론이 말하는 3가지 ‘정의로운 전쟁’ 기준들. 1. 정의로운 참전 (정당한 참전) 2. 정의로운 전투행위(전투행위가 갖춰야 할 조건들) 3. 정의로운 전쟁 종식 1. 정의로운 전쟁 개시. jus ad bellum [1] 전쟁주체는 도적떼나 히틀러와 같은 학살정권은 자격이 없고, ‘정당한 권위’를 가진 정치적 지도자나 집단(국가)여야 한다. [2] 전쟁은 최후의 수단이어야 한다. 모든 비폭력적 수단을 다 동원해서 갈등을 해결해야 하고, 외교, 제재,비군사적인 수단을 사용한 후에 마지막 최후 수단으로 전쟁을 사용해야 한다. [3] 전쟁선포는 정당한 대의명분을 가지고 있어야 한다. 다른 .. 2023. 11. 2.
마이클 왈쩌의 '버니 샌더스와 추종 그룹 비판'을 읽고. Michael Walzer : the futility of Bernie Sanders: 1. 한국 '정치발전소'에서 나온 '마이클 왈쩌' 글. 85세이신 마이클 왈쩌(1935-) 가 버니 샌더스를 ‘이무기 혁명가’라고 평가했지만, 민주당의 기득권층에 대한 개혁을 어떻게 할 것인가는 침묵했다. 마이클 왈쩌는 본인을 '평생 민주적 사회주의자'라고 부르지만, 대부분 미국 정치철학자,윤리학자들이 자본주의적 소유관계나 계급-계층 차별적인 권력관계에 대한 분석이나 연구는 거의 하지 않기 때문에, 그가 어떤 사회주의적 민주주의자인지, 애매하다. 왈쩌 기고문 제목이 "버니 샌더스의 실패 (*futility 뜻은 '소용없음' ), 대통령 후보가 민주적 사회주의자냐, 좌파 포퓰리스트냐, 아니면 뭐 다른 무엇이냐?"인데, 상당히 시니컬한데, 샌더스에 대한 비판은 지극히 제한적이다. 따라서 미국정치 지형과 너무.. 2020. 4. 30.
반응형