역사(history)2016. 1. 14. 10:50
반응형


그 아부지는 왜 할 말이 없다고 했을까?


언젠가부터, 먼저 간 사람들이 더 행복한 삶을 살다가 갔지 않았나? 그런 생각이 든다. 그렇게 현실을 오래 산다거나, 또 주어진 생명의 시간을 다 채운다거나 하는 게 <좋음> <만족스럼> <행복도 지수의 상승>을 의미하지 않기 때문이다.  한 때 데모가 값싼 경력 한 줄이 되고, 고귀하게 팔려 나가지 못했다. 


한국의 독특한 정서, 구속된 자식들의 부모들이 <강력한 동지>가 된다는 것이다. 난 그걸 보면 이 지구상에서 가장 보기 힘든 어떤 <에너지의 분출> 어떤 접착제의 원형질을 보는 것 같다. 


가족의 소소한 나들이 사진, 그 속 주인공들, 선하게 생긴 사람들이 눈에 들어오다. 그리고 그것들은 2012년 이 나침반 상실, 어처구니없는 정치판과는 대조가 된다. 세월이 흘러 우파는 전 세계적으로 되는데, 오히려 개혁이니 진보니 자유주의 외치는 자들은 우물 안에 개구리되어, 다시 한반도는 고립된 섬이 되었다. 


우리의 갈 길은 어디있는가?  '잘 가거래이 아부지는 할 말이 없대이...' 그 선하게 선하게 생기신 박종철의 아부지의 체념은 저항의 마그마였고, 앞으로도 그럴 것이다.  


그러나, 나는 올해도 이 추도장에는 가지 않을 것이다. 아직 갈 자격이 되지 않기 때문이다.


2012.01.13 16:02  - 아래 신문 기사를 읽다가 




( 1986년 4월 시위로 구속된 박종철씨의 재판을 참관하면서 박정기씨는 민주화실천가족운동협의회와 처음 인연을 맺었다. 사진은 그해 7월 박종철(오른쪽 둘째)씨가 석달 만에 집행유예로 풀려난 뒤 부산 자택 근처 금정산 계곡으로 형·누나와 나들이를 간 모습이다. ) 




길을찾아서] 판사 앞에 선 종철 “재판은 5·18 학살자가 받아야” / 박정기

[한겨레]

등록 : 2012 0111 19:50


박정기-아들보다 두 살 많은 아버지 28



1986년 4월 청계피복노조와 연대 시위로 체포된 철이(박종철)는 출소할 때까지 석달 동안 집으로 꾸준히 편지를 보냈다. 이 시기 아들의 사고를 엿볼 수 있는 내용이라 일부분을 소개한다. 경어체가 아닌 글은 누나 은숙에게 쓴 편지들이다.


“누나야, 여기 들어온 지가 벌써 한 달이 넘었다. … 여기서 생활은 끊임없는 자기와의 싸움이다. 또 나 자신을 꿋꿋하게 지탱해 주는 것 중의 하나로 진리에 대한 확신을 들 수 있다.”(5월22일)

“그리고 끊임없이 자기 내부로부터 변화를 일으키며 고정된 사고, 고정된 관념으로부터 과감하게 떨쳐 일어나야 한다.”(5월28일)


“나는 대학생활 중 가장 값진 경험을 들라 하면 가장 먼저 농활을 들 것이다. 힘든 노동을 통해 진정한 땀의 의미를 되새겨 보고 훈훈한 흙냄새를 통해서 역시 우리는 땅의 사람들이란 것을 느꼈다. … 기차나 고속버스를 타고 지나갈 때 손쉽게 볼 수 있는 목가적인 시골의 풍경, 흔히들 우리는 그것을 보고 낭만적인 감상에 빠져서 소를 끌고 가는 목동의 모습 정도를 상상하지. 하지만 그 속에는 값싼 수입농산물과 수입소(쇠고기) 때문에 울고, 농협 빚에 찌든 ‘죽지 못해 산다우’ 하는 푸념들을 곁들인 괴로운 농민들의 모습도 있다는 것을 생각해라.”(6월4일)


“아버지, 어머니. 별로 웃을 일은 없겠지만 그래도 당당하게 생활하십시오. 제가 나쁜 죄 짓고 여기 들어온 게 아니잖습니까. 이 땅의 아픈 현실이 바로 우리 가정에 직접 찾아왔다고 생각합시다. … 누나야! 앞으로는 ‘엄마 아빠를 배신하고 나의 이상만을 추구해 온 대가’, 이런 말은 쓰지 마라. … 나는 적어도 내가 처해 있는 모든 처지와 상황을 제대로 파악하면서 누구 못지않게 성실하게 또 하늘을 우러러 한 점 부끄럼 없는 삶을 살고자 노력했었다.”(6월9일)



“날씨가 더워지면 무엇보다도 더위와 싸움이지. 하지만 가장 큰 싸움은 이 나라를 좀먹는 도적의 무리들과의 끊임없는 싸움이다. 삼천리 금수강산 어디를 가도 도적놈의 손길이 없는 곳이 없지만, 반면 삼천리 어디에도 이 크고 작은 도적의 무리들을 징치하려는 의기를 가진 사람이 없는 곳 또한 없다.”(6월19일)


“부모님께서 부처님을 절대적인 존재로서 또 그의 말씀을 절대적인 진리로 믿는 것처럼 저는 저 자신과 저의 신념과 사상을 참된 진리로서 확신합니다. … 제 자신이 바로 그 수레바퀴의 일부가 되는 것입니다.”(6월24일)


“저들이 비록 나의 신체는 구속을 시켰지만 나의 사상과 신념은 결코 구속시키지 못합니다.”(7월8일)


그해 7월15일, 철이는 출소했다. 연락을 받고 나(박정기)와 은숙이 마중 나갔다. 재판 장소는 서울지방법원 동부지원이었다. 민주화실천가족운동협의회(민가협) 어머니들이 방청석에 앉아 있었다. 서너명의 학생들이 재판정에 들어서는 소리가 들렸다. 학생들은 ‘5·18 광주’와 관련한 구호를 외치며 등장했다. 아들의 우렁찬 구호를 듣는 순간 머리끝이 쭈뼛해졌다. 아들은 학생들 중 두번째로 진술했다.


“내가 왜 당신들 앞에서 재판을 받아야 합니까? 80년 오월 광주에서 죄 없는 시민들을 학살하고 권력을 잡은 자들은 어디 있습니까? 재판을 하려면 그 학살자들을 잡아들여 재판하십시오.”


법원 경위들이 철이의 입을 막으며 제지했다. 방청석에선 커다란 함성과 박수 소리가 쏟아졌다. 나는 아들의 말을 듣고 기가 막혔다. 심장이 쿵쾅쿵쾅 뛰며 진정되지 않았다. 철이에게 저런 면이 있었던가? 아들의 낯선 모습에 놀란 나는 그저 멍하게 앉아 있었다.


» 박정기 전국민족민주유가족협의회 고문

재판 결과는 징역 10월에 집행유예 2년이었다. 출소 뒤 철이는 항소장을 작성했다. 아들이 부산에 내려왔을 때 아내가 물었다.


“니 또 데모할끼가?”


“지금 무슨 말씀 하시는 겁니껴? 어무이도 이제 이 종철이 얘기 잘 들으시고 함께 싸웁시더.”

아들은 우리가 동지가 되길 원했다. 나는 공무원 신분으로서 생각할 수 없는 일이었다. 아내 역시 그 말을 듣고 근심을 쌓아올릴 뿐이었다. 출소 뒤 친구들을 만났을 땐 이렇게 말했다고 한다.

“감옥생활을 계기로 가족 문제는 더 이상 나의 발목을 옥죄지 못할 것이다.”


철이는 그때 감옥에 있으면서 단전호흡과 요가를 익힌 일을 자랑하며 이렇게 덧붙였다.

“나는 이제 어떤 고문도 견딜 수 있을 만큼 내공이 강해졌다.”

이 말을 전해들었을 때 내 가슴은 미어지는 듯했다.


전국민족민주유가족협의회 고문/구술작가 송기역


반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

한국정치2014. 1. 11. 10:28
반응형

1월 14일 박종철 열사 27주기를 맞아, 좌천당한 윤석열 검사, 권은희 수사과장을 생각하다.


민주화 운동을 탄압하던 경찰 검찰 공무원이 박근혜 독재와 싸운다?


현재는 진행중인 역사이고, 역사는 현재의 시작점이다. 그러나 역사적 사건이 현실에서 그대로 반복되지는 않는다. 박근혜 정통성 부재는 516군사 쿠데타와 닮았고, 박근혜 공약사기 사건은 박정희가 쿠데타 이후 군대로 복귀할 것이라는 거짓말, 1971년 대통령 선거에서 “이번이 마지막 출마입니다”라고 말해놓고 당선되자 유신헌법을 만들어 영구집권 획책했던 박정희의 거짓말과 닮았다.


그러나 실상을 보면, 박근혜의 친-자본 정책은 관료주의적 자본통제를 했던 아버지 박정희를 서서히 죽일 것이다. 또한 박근혜의 유신독재로의 회귀라는 평행이론이 있지만, 표창원 경찰대 교수, 권은희 수사과장, 윤석열 검사 등이 지난 1년간 보여준 ‘대통령 권력에 대한 저항’과 공무원으로서 정치적 공정성 실천은 이 암울한 ‘대박’의 얼음장 밑으로 온천수가 흐르고 있다는 것을 보여줬다.



1987년 1월 14일, 시위하는 학생 노동자 시민들을 잡아 가두던 전두환 파쇼의 용역깡패였던 ‘치안본부’ 대공수사단은 박종철(당시 서울대 언어학과 대학생)군을 물고문해서 죽인 날이다. 경찰과 검찰의 상징적 이미지는 한국 현대사에서 독재와 자본권력에 저항하는 사람들을 ‘법과 질서’의 이름으로 구속시키고, 손해배상 청구를 통해, 사람 피를 말려 죽게 만드는 고문관의 이미지였다.



( 6월 민주화 운동의 촉매제가 된 박종철군 고문치사 사건: 장례식에서 아버지 박정기 옹의 '종철아 잘 가 그래이... 아부지는 아무 할 말이 없대이. 말씀은 많은 이의 눈물을 적시게 했다)

그런데 2012년 12월 대선의 중대선거 범죄 사건를 고발하고 그 진실을 구사한 권은희 수사과장과 윤석열 검사는 기존의 경찰과 검찰의 독재-꼭둑각시가 아니었다. 오히려 반대였다. 윤석열 검사는 헌법질서를 파괴하는 중대한 선거범죄자(국정원)를 구속 수사해야 한다고 국감장에서 역설했다. 그런데 그 국감장에서 새누리당 의원들은 윤석열 검사가 상명하복 규율을 위반했다고 역공을 취했다. 그리고 그 이후 윤석열 검사는 1개월 중징계를 받았고, 급기야 어제 검찰 인사에서 대구고검이라는 한직으로 좌천되었다. 권은희 수사과장도 사법고시 합격자 출신들은 대부분 무난하게 도달한다는 총경 승진에서 떨어지고 말았다.


1987년 1월 14일 한국의 경찰은 민주화운동을 하던 대학생 박종철을 고문 치사시켰다. 그 이후 27년, 한국 경찰과 검찰 공무원 권은희 수사과장, 윤석열 검사 공히 “상부의 위법한 지시는 따르지 않는다”고 말했다. 권은희 수사과장은 “당신이 광주의 경찰이냐”고 욕을 하던 새누리당 의원을 향해 “대한민국의 경찰”이라고 답변하기도 했다.

표창원 교수, 권은희 수사과장, 윤석열 검사의 분투에도 불구하고, 아직 한국 경찰 검찰 수사독립권과 그 제도의 민주화 길은 멀다.





(한국 민주주의의 성숙도를 증명해 준 하나의 사건으로 기록될, 권은희 수사과장: 그는 대선 과정에서 국정원의 댓글 사건을 수사하지 말라는 김용판 서울경찰청장의 외압이 있었다는 것을 양심적으로 증언했다)

그런데 이상한 점이 있지 않은가? 민주당 지도부를 비롯해서 진보정당 (심지어 좌파까지도)은 상대적으로 국정원과 국군의 대 시민 온라인 전투 수행의 심각성과 그 위법성에 대해서 둔감하게 대처한 점이.


지금까지 언론에 보도된 대선 중대선거범죄 사건을 2004년 노무현 전 대통령 탄핵 사건과 비교해 보자. 노무현 전 대통령은 “다가올 총선에서 열린우리당에 지원을 아끼지 않겠다”는 발언을 했다. 당시 한나라당(현 새누리당)과 민주당은 이 발언을 문제삼아 대통령 탄핵을 했다. 단순히 “지원하겠다”는 미래 의지 표명으로도 탄핵을 당했다. 2012년 대선에서는 국정원과 국군을 비롯한 다른 국가기관들이 명백히 대선에 개입했다는 실제 증거들이 있었다. 만약 현재 야당들이 국회의원 3분의 2 이상 의석을 가지고 있었다면, 박근혜 당선자를 탄핵하거나 당선 무효화를 선언할 수 있다.




(이번 대선 선거 중대 범죄 사건을 알리는데는, 80년대 반독재 민주화 투쟁의 주체들과는 상당히 다르게, 경찰, 검찰, 경찰대학 교수 등 공무원들의 양심적인 업무 수행에서부터 폭발되었다는 점이 특징적이다. 사진은 중도보수임을 표방하는 표창원 전 경찰대 교수)

많은 비교정치학자들이나 법학자들이 지적했듯이 한국이 대통령제가 아니라 유럽정당정치에서 흔히 볼 수 있는 의원내각제를 취하고 있었다면, 현행 의회를 해산하고 선거를 다시 치를 것이다. 이러한 정치적 현실과 한국 대통령제도와 국회 제도의 특성을 고려했을 때, 현실적으로 취할 수 있는 행동은 무엇인가?



모든 야당들은 의원직을 내던질 각오로 싸워야 한다. 대선 선거 중대범죄 문제를 선차적으로 해결해야 한다. 헌정질서 파괴자들을 엄중 처벌하고 나서 그 이후에 '민생 현안'을 놓고 새누리당과 경쟁해야 한다.


민주당이나 심지어 진보정당에서도 박근혜가 말한 것을 그대로 따라하는 경우도 있다. “국정원이나 국군 사이버 사령부 댓글이 대선 결과에 미친 영향은 지극히 미미하다”는 것이다. 민주주의 정신은 결과 지상주의가 아니다.


또 이런 전략전술가들 이야기도 있다. 대선을 다시 할 수는 없다고들 한다, 대선을 해도 새누리당이 이긴다고 한다. 지금 누가 대통령이 되느냐는 부차적인 문제이다. 민주당 후보 문재인이 당선되지 않았다는 사실 때문에 지금 대선 선거 중대 범죄자 처벌하자는 게 아니다. 문제의 핵심은 국정원과 국군이 국민을 상대로 심리적 전투를 벌였다는 것이다. 양심과 정치적 자유를 향해 M 16 총알을 난사했다. 민주주의 기본권인 정치의 자유권을 지키자는 것이다. 1961년 516 박정희 군사 쿠데타에서 시작해서 1993년에서야 종식된 군사독재 하에서 수많은 희생과 투쟁을 통해 획득한 그 민주주의 참정권과 자유권리를 지키자는 것이다.


사정이 이러한데도, 민주당 김한길대표는 ‘대통령 선거 결과 불복’은 아니라고 했다가, 국정원 수사 특검을 2013년 안에 실시하라고 했다가, 갈팡질팡하다가, 결국 새누리당과 '국정원개혁' 누더기 법안 타협해 버리고 말았다. 1월 13일 기자회견에서 특검수용하라고 '공갈포'를 쏠 예정이라고 한다. 많은 이들이 민주당 김한길 대표의 진짜 의도가 뭔지 의심하고 있고, 이번에도 억지춘향처럼 끌려나와 천막 농성 시늉하는 것 아닌가? 불안해 하고 있다.




(법과 질서를 강조하는 보수 우익의 논리 앞에서, 오히려 현행 법대로 수사하다 보니, 국정원 댓글이 선거 중대 범죄였다고 증언하고 있는 윤석열 검사. 그는 국정원 진실 증언으로 1개월 정직 중징계를 당하고, 대구 고검으로 좌천 발령되었다.) 


다른 한편 진보정당이라고 자임하는 정의당, 노동당 등은 대선 중대 선거범죄 사건을 ‘절차적 민주주의’나 ‘87년 6월체제’ 틀에 국한시키고, 일부 민주당 지지 촛불 시민들의 정치적 아우성 정도로 격하시키는 오류를 범했다. 2013년 여름까지 수사가 진행되지도 못한 상황에서 뉴스타파 등 언론보도 정도에서 터져나올 때까지, 국정원 국군의 대 시민 심리전투의 심각성을 깨닫지 못할 수도 있다. 그러나 윤석열 검사 등이 국감장에서 밝힌 증언은 국정원과 국군 사이버 사령부 등이 2012년 대선에서 ‘헌정 질서’를 파괴하고 대한민국 헌법 자체를 유린했음을 보여주었다.


양심적 시민의 입장에서 13일 김한길 기자회견 하는 날, 민주당 점거라고 하고 싶은 심정이다. 검찰청 경찰성 인사과에 가서 항의 방문이라도 하고 싶은 심정이다. 한국정치사에서 검사란, 검찰청이란, 독재 반대, 노동자 해방과 인권을 주장하면 '용공,종북' '빨갱이' '국가보안법' '집시법위반' '손해배상청구'로 시위자들과 노동자들을 구속했던 자들이다. 그런데 그렇게 각인된 검사나 떡검찰청에서, 윤석열 검사같은 '그냥 법대로' 수사하고 보니, 12월 대선은 중대 선거 범죄가 발생했으니, 국정원 직원들 4명을 구속수사해야 한다고, 국정감사장에 나와서, 7시간을 넘게 증언했다.


이런 광경을 지난 40년, 아니 한국 정치사에서 본 적이 있는가? 1월 14일은 박종철 고문치사 사건이 발생한 지 27년이 되는 날이다. 1987년 그 날은 치안본부 대공수사단이 박종철을 물고문 전기고문했고 '탁 치니 억하고 죽었다'고 하던 날이다. 한국 정치사에서 검찰 검사란, 이렇게 경찰이 고문한 것을 용인하고 명령하던 권력이었지 않은가? 독재의 시녀였던 검사들이 대선선거가 중대범죄이고 선거법위반이라고 전 국민들 앞에 나와서 TV 로 생중계해주고 있지 않은가?




(양심적인 종교인들과 진보정당들이 대선 불법 선거 엄정 처벌을 촉구하는 시위를 벌이고 있다. 집권 1년도 채 되지 않아 이러한 정권 정통성 논란이 된 것은 유례가 없었다) 


절차적 민주주의건 형식적 민주주의건 민주주의 발전 없이는 노동운동, 좌파정치 성장할 수 없다. 87년 6월 항쟁없이 7월8월 노동자 대투쟁 있을 수 있었겠는가? 노동운동 진보정당 운동없이 민주주의 내용이 심화되고 실질적인 민주화 방향으로 전진할 수 있겠는가? 기계적인 이분법과 도그마화한 선차성 (형식보다 내용, 정치적 민주화보다 경제적 민주화)을 단순도식화하지 말라 ! 절차적 형식적 민주주의 쟁취를 위해서도 수많은 희생과 피가 필요하고 한국사에서 “민주주의는 피를 먹고 자란다”는 격언성 문장도 있지 않았는가?



박근혜는 특검 수용하지 않는다. 원세훈 김용판 법정 판결 이후에 다시 한번 거짓말과 허언으로 이 상황을 모면하려 할 것이다. 진보라고 불리는 사람들이 전면에 나서서, 현재 모든 야당들 대표는 사퇴할 각오로, 모든 현직 국회의원들은 사퇴할 각오가 없다면, 박근혜의 정통성 시비 싸움에서 큰 성과를 거두지 못할 것이다.


1987년 1월 14일 전두환 독재의 시녀였던 경찰은 23세의 청년 박종철의 민주화 희구와 그 양심을 물 속에 처박아 질식시켜 죽였다. 27년 이후 그 독재 시녀임을 거부하는 경찰 표창원, 권은희, 검찰 윤석열 검사 등은 공무원의 ‘양심’과 ‘자존심’을 우리들에게 보여줬다.


역사는 단순히 반동으로 복고로 회귀하지 않는다. 그렇다면 우리는 무엇을 할 것인가? 

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

  1. 김학규

    좋은 글 잘 봤습니다. 전적으로 공감합니다~~^^
    첫번째 사진설명을 좀 바꿨으면 합니다. 호헌선언이전에 박종철군고문치사사건이 발생했습니다~~

    2014.01.11 15:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 예. 문장이 그렇게 해석될 수도 있겠군요. 전두환 호헌 선언은 아마 제 기억에도 4월이었던 것으로... 원래 문장에서는, 6월 항쟁을 더 촉발시키는 역할을 한 것이 박종철 열사의 죽음이었다. 전두환 호헌 발언 이후에. 이런 의미였습니다.

      2014.01.11 22:01 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]