410 총선 경합지역. 인천 중구-강화-옹진. 국힘 배준영 48.7%, 민주 조택상 45.9%
인천 중구·강화·옹진, 410 총선 경합지역. 인천 중구-강화-옹진. 국힘 배준영 48.7%, 민주 조택상 45.9% 정책 논점. 언론보도. 배준영 후보, GTX-D Y자, E 노선 예타 면제 추진할 것 기자명 이광일 기자 입력 2024.04.05 16:22 댓글 0 ▶ 배준영 후보,“지난 임기 동안 대선 공약에 포함하고 국무총리·국토부 장관 등에게 국회 질의 및 면담을 통해 GTX- D 노선을 Y자로 복원하고 E 노선 신설해” ▶ 배준영 후보,“반면 조택상 후보 측은 GTX를 운서역에 경유하고 2025년 착공하는 등 불가능한 공약 내걸고, 예타면제도 어렵다며 부정적 의견 밝혀” ▶ 배준영 후보,“영종하늘도시에 GTX 도입 확정한 추진력으로, 예타 면제까지 이뤄내 조속히 도입될 수 있도록 최선의 노력을 ..
2024. 4. 6.
410 총선. 국힘 패배 이유. 민생 실패. 윤석열과 한동훈의 분열,갈등. 한국일보 (김회경) 1) 1차 갈등, 김건희 디올백 수수 2) 2차 갈등,공천, 언론인 회칼테러, 이종섭 호주런, 3) 도태우,장예찬 공..
2월 설날까지 한동훈과 국민의힘의 지지율이 올랐지만, 공천 갈등, 황상무 회칼 테러 발언, 이종섭 호주런 사건을 기점으로 '윤석열 정권 심판론'이라는 기본축이 다시 살아남. 1. 국민의힘의 안일한 선거전략. 국민의힘 선거전략은, 집권당으로서, 1) 코로나 이후, 물가상승으로 인한 실질임금 하락이 발생했다. 2) 월급쟁이 소득이 감소하니, 외식 등을 줄이니, 도시 영세자영업자의 소득 감소, 이런 민생 주제에 대한 대책이 없었다. 3) 윤석열의 개발 공약 남발, 항간에 9조원이나 되는 개발 공약은 힘을 잃었다. 그 이유는 IMF 연구보고서에서도 한국 경제 성장율을 낙관하지 못하는 상황에서, 총선용 개발공약임을 유권자들이 알아챔. 2. 한동훈과 국민의힘이, '집권당의 비전'보다는, 이재명과 조국을 법적으로 심..
2024. 4. 6.
410 총선 여론. 서울 도봉갑. 연령별 비례대표 투표.10~20대. 민주위성 26, 조국혁신 8, 국힘위성 16, 녹색정의당 5, 새로운미래 0, 개혁신당 4, 그외 7, 없음 11, 잘모름 (미정) 24.
서울 도봉갑 여론조사. 1) 녹색정의당의 경우, 10~20대가 5%, 50대가 2%로. 10~20대 유권자들은 가장 다양한 성향의 유권자들임. 녹색정의당이 30대~40대에서 남녀를 불문하고 지지율이 하락한 현상에 대해 분석이 필요함. 50대에 전통적인 진보정당 유권자 층이 존재하고, 10~20대의 경우도 여전히 진보적인 유권자가 있음. 2) 비례대표 정당투표 , 서울 도봉갑. 10대~30대 초반까지는 조국혁신당에 대한 지지가 10% 미만이다. 조국혁신당, 40대 42%, 50대 35%, 10~20대는 8%, 30대는 16% (30대 초반과 30대 후반은 차이가 날듯. 30대 초반은 20대와 비슷할 것으로 보이고, 30대 후반에서는 조금 높을 것으로 추정) 60대의 경우도, 60대 초반은 40~50대와 유..
2024. 4. 6.
410 총선 여론. 서울 도봉갑.서울 도봉갑 민주 (안귀령) 50, 국힘(김재섭) 36. 녹색정의당 (윤오) 3
410 총선, 서울 도보갑 여론조사. 410 총선 여론. 서울 도봉갑 지역구 후보. 민주 (안귀령) 50, 국힘(김재섭) 36. 녹색정의당 (윤오) 3 비례대표 정당투표 - 전체. 10~20대. 민주위성 26, 조국혁신 8, 국힘위성 16, 녹색정의당 5, 새로운미래 0, 개혁신당 4, 그외 7, 없음 11, 잘모름 (미정) 24. 30대. 민주위성 33, 조국혁신 16, 국힘위성 14, 녹색정의당 1, 새로운미래 0, 개혁신당 6, 그외 5, 없음 6, 잘모름 19. 비례대표 전체. 민주위성 21,조국혁신 23 (민주당계열 44%), 국힘위성 25, 녹색정의당 2, 새로운미래 2, 개혁신당 3 410 총선 여론. 서울 도봉갑 민주 (안귀령) 50, 국힘(김재섭) 36. 녹색정의당 (윤오) 3
2024. 4. 6.
경기 용인시병, 지역구. 부승찬 (민주) 51.7, 고석(국힘) 42.5. 60대 이하는 민주당, 60대 이상은 국힘 지지로 양분.
경기 용인시 병 지역구. 부승찬 (민주) 51.7, 고석(국힘) 42.5. 60대 이하는 민주당, 60대 이상은 국힘 지지로 양분. 개혁신당 지지자들, 민주당 부승찬 지지 32.3%, 국힘 고석 44.4% 조국혁신당과 민주당 지지자들은 거의 민주당 후보 지지. 비례대표 정당투표. 민주위성 19.9, 조국혁신 26.2, 민주당계열 (46.1%), 국힘위성 34, 녹색정의당 1.5, 새로운미래 4, 개혁신당 2.5, 없음 모름 기타 11.8% 조원씨앤아이. 4월 3일. 오차범위 4.4. (95% 신뢰수준) 개혁신당 지지자들, 민주당 부승찬 지지 32.3%, 국힘 고석 44.4% 조국혁신당과 민주당 지지자들은 거의 민주당 후보 지지. 비례대표 정당투표. 민주위성 19.9, 조국혁신 26.2, 민주당계열 (46..
2024. 4. 6.
22대 총선. 서울 동작갑, 비례정당 투표. 유권자 성향별. 민주위성 17, 조국혁신당 23, 국힘위성 25, 녹색정의당 2, 새로운미래 4, 개혁신당 4, 자유통일 3, 없음 6, 모름 10.
22대 총선. 서울 동작갑, 비례정당 투표. 유권자 성향별 동작갑 전체. 민주위성 17, 조국혁신당 23, 국힘위성 25, 녹색정의당 2, 새로운미래 4, 개혁신당 4, 자유통일 3, 없음 6, 모름 10. 1) 진보층 유권자라고 답한 응답자들 중, 42%가 조국혁신당, 민주위성 33% = 75% (민주당 지지자들과 실제 일부 진보유권자들) 2) 중도층 22%가 국힘위성정당에 정당투표. 극우 자유통일 2%, 조국혁신 27, 민주위성 14 ( 41%), 중도층 나머지 35%는 다른 정당들에 투표. 3) 보수층 유권자. 민주위성정당 7%, 조국혁신당 7%, 국힘위성정에 51% 중도층. 민주위성 14, 조국혁신당 27, 녹색정의당 2, 새로운미래 5, 개혁신당 2, 자유통일 2, 국힘위성 22 진보층. 민주위..
2024. 4. 6.
부산 수영구. 22대 총선 여론조사. 비례대표 정당 투표. 민주위성 15, 국힘위성 37, 녹색정의당 2, 새로운미래 1, 개혁신당 3, 자유통일 3, 조국혁신당 21, 잘모름 11, 없음 7.
부산 수영구. 22대 총선 여론조사. 비례대표 정당 투표 민주위성 15, 국힘위성 37, 녹색정의당 2, 새로운미래 1, 개혁신당 3, 자유통일 3, 조국혁신당 21, 잘모름 11, 없음 7. 410 총선 구도. 윤석열 정부 지지 47, 정부 견제 35, 비민주-비국힘 제 3지대 12, 모름 6. 410 총선 구도. 윤석열 정부 지지 47, 정부 견제 35, 비민주-비국힘 제 3지대 12, 모름 6.
2024. 4. 6.
부산 수영구. 메타보이스. 부산 수영구 지역구 유동철(민주) 35, 정연욱(국힘) 27, 장예찬 (무소속) 23. 한국사회여론연구소. 유동철 (민주) 35.8, 정연욱 (국힘) 31.1, 장예찬 (국힘 탈당, 무소속) 28.2
메타보이스 부산 수영구 지역구 유동철(민주) 35, 정연욱(국힘) 27, 장예찬 (무소속) 23 한국사회여론연구소 유동철 (민주) 35.8, 정연욱 (국힘) 31.1, 장예찬 (국힘 탈당, 무소속) 28.2 메타보이스 오차범위 4.4 (95% 신뢰수준) 4월 3일 장예찬의 경우, 여성 지지율이 19%, 남성 지지율 28%로, 성별 격차가 9% 메타보이스 오차범위 4.4 (95% 신뢰수준) 4월 3일 2. 한국사회여론연구소 유동철 (민주) 35.8, 정연욱 (국힘) 31.1, 장예찬 (국힘 탈당, 무소속) 28.2
2024. 4. 6.
22대 .410 총선, 윤석열 패배 점쳐짐.. 윤석열 정권 심판론 46.5%, 거대야당 심판 28.9%, 잘모름 24.6%. 비례대표 투표. 무당층 13.9%, 국힘위성 29.8, 민주위성 20.6, 조국혁신당 24, 녹색정의당 2.8, 새미래..
1.총선 지역구 지지율, 민주 45.5% 국힘 34.7% 2. 윤석열 정권 심판론 46.5%, 거대야당 심판 28.9%, 잘모름 24.6% 3. 비례대표 투표 . 국힘위성 29.8, 민주위성 20.6, 조국혁신당 24, 녹색정의당 2.8, 새미래 0.9, 개혁신당 3, 자유통일 3, 무당층 13.9% 410 총선에서 윤석열의 패배가 점쳐지고 있다. 그 이유는 지난 2년간 모든 여론조사에서 지적된 다음과 같은 문제들 때문이다. 동아일보 업데이트 2024-04-01 안규영 기자 사진 [총선 D―9 여론조사] 비례, 與 29.8% 조국당 24% 민주연합 20.6% ‘오늘이 투표일이면 지역구 국회의원 선거에서 어느 정당 후보에게 투표할 것인가’라는 질문에 더불어민주당 후보에게 투표하겠다는 응답이 45.5%, 여..
2024. 4. 1.
여론조사 M (3월 27일) 410 총선 비례대표. 월 26일 비례대표 투표 의향.국힘위성 28.5, 조국혁신당 24.8%, 민주위성 21.9%, 개혁신당 4.4%, 녹색정의당 4.1%, 새로운미래 2.5%
여론조사 M (3월 28일) 410 총선 비례대표. 월 26일 비례대표 투표 의향. 국힘위성 28.5, 조국혁신당 24.8%, 민주위성 21.9%, 개혁신당 4.4%, 녹색정의당 4.1%, 새로운미래 2.5% 윤석열 직무 수행 부정 평가 이유. 경제 민생 물가 23%, 독단적 일방적 9%, 의대정원확대 8%, 소통 미흡 7%, 전반적으로 못해 4%, 경험 자질 부족 무능 4%, 인사실패 4% 윤석열 국정수행평가. 부정 60.6, 긍정 33.5 총선 성격. 정부 견제 53.4, 정부 지원 37. 인천 계양을. 민주당 이재명 46. 국민의힘 원희룡 42 (갤럽) 미디어 리처치, 이재명 47.2, 원희룡 43.6, 리서치앤리서치. 이재명 50.5, 원희룡 37.5 투표율을 고려한 지역구 판세, 조정 연령별 투..
2024. 3. 29.
410 총선 여론조사. 비례대표 투표 (리얼미터) 국힘위성 29.8. 민주위성 20.1, 조국혁신 27.7, 녹색정의당 31., 개혁신당 4.1, 새로운미래 4.1, 무당층 5.9
410 총선 여론조사. 비례대표 투표 (리얼미터) 국힘위성 29.8. 민주위성 20.1, 조국혁신 27.7, 녹색정의당 31., 개혁신당 4.1, 새로운미래 4.1, 무당층 5.9 조사 일시: 3월 21일~22일. 에너지 경제신문 리얼미터 기준.
2024. 3. 27.
