시리아 내전, 미국 오바마 왜 지상군을 파병하지 않겠다고 했는가?

<소감> 오바마 역시 지난 조지 부시 정권의 전쟁, 아프가니스탄과 이라크와의 전쟁이 실패했다는 것을 인정한 연설이다. 국제정치 이론에서 '리버럴리스트' 입장에서 세계국가들에게 '좋은 헤게모니 국가'로서 미국, 즉 국제정치 관리자로서 실패했다. 현실주의적 입장에서도 '좌파적 입장'에서도 마찬가지이다. 

국제질서의 헤게모니와 '패권'을 지닌 미국과 같은 국가 (*중국,일본,영국 프랑스 등)가 정책적 실수를 하게 되면, 수많은 무고한 시민들이 죽거나 희생당한다는 뼈저린 교훈이다. 

행정부를 이끌어나갈 정치세력들은 '시행착오'를 해서는 안되거나 줄여서 최소화해야 한다. 

거대한 공룡이 실수로 꼬리를 좌우로 흔들리거려도 그 꼬리에 맞은 나무들이나 적은 동물들은 부셔지고 멸종한다.

미국 중국 등의 국제적 헤게모니 국가들의 실수와 시행착오는 적은 국가들이나 시민들의 생명을 앗아갈 수 있다.

오바마 연설 내용 요약: (nov 15. G20 회담 연설. 안탈랴 정상 회담 ) 

-          미국 시리아에 지상군 파견하지 않겠다

-          미국 군대는 세계 최강 최정예이다. 그럼에도 시리아에 파견하지 않는 이유는 미국 군대와 그 정신력이 약해서가 아니라, 그 지역 사람들이 미군 파견으로 인해서 이념적 극단주의 (이슬람 원리주의) 그룹들이 생겨나는 것을 우려하기 때문이다. 그 지역 정부가 보다 많은 사람들의 지지를 받도록 하는 게 중요하다.

-          이러한 지상군 파견 반대 결정은 내가 한 게 아니라, 군사 전략가와 전문가들과 지난 4년간 토론해서 결정한 것이다. 그 지역을 미군이 완전히 점령하지 않는 한, 지상군을 파견하는 것은 오히려 이슬람 극단주의 세력들이 성장하게 만든다.

-           

출처: 

http://www.usatoday.com/story/news/2015/11/16/obama-g-20-news-conference-turkey-paris-attacks-terrorism/75863678/