(nov 12) 대장동 언론보도. 김만배 “남욱·정영학, 2014년 ‘박영수 로펌’서 대장동 사업 입찰 준비”

김만배 “남욱·정영학, 2014년 ‘박영수 로펌’서 대장동 사업 입찰 준비”
이홍근·이보라 기자입력 : 2021.11.12 06:00 

-

 

특검으로 임명 전 대표로 재직
사업 준비 단계부터 관여 의혹
검찰 전담수사팀서 진술 확보
박영수 측은 “전혀 모르는 일”


검찰이 화천대유 최대주주 김만배씨로부터 “남욱 변호사와 정영학 회계사가 2014년 박영수 전 특별검사가 대표로 있는 법무법인에서 성남도시개발공사가 주관한 대장동 개발사업 입찰을 준비했다”는 진술을 확보했다. 박 전 특검은 경기 성남시 대장동 개발 의혹에 자신과 가족, 친인척의 이름이 오르내릴 때마다 “나와는 관계없는 일”이라고 선을 그었으나 사업 준비 단계부터 관여한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 박 전 특검 측은 이번 의혹에 대해서도 “전혀 모르는 일”이라고 반박했다.

11일 경향신문 취재 결과 김씨는 서울중앙지검 전담수사팀 조사에서 남 변호사와 정 회계사가 2014년 8월부터 11월까지 법무법인 강남에서 대장동 사업 입찰을 준비했다고 진술했다. 강남은 박 전 특검이 2013년 2월부터 2016년 12월 ‘박근혜·최순실 국정농단 의혹 사건’을 수사하는 특검으로 임명되기 전까지 3년10개월간 대표로 재직한 법무법인이다. 

 

 

김씨는 남 변호사와 정 회계사가 화천대유를 설립하기 전 자기들끼리 자산관리회사(AMC) A사를 설립해 대장동 사업 공모를 준비했다고 했다. 김씨가 본 서류에는 A사 사내이사에 남 변호사와 정 회계사의 배우자들이 등재돼 있었다고 한다.
김씨는 또 “남 변호사와 정 회계사는 주로 강남 사무실에 모여 대장동 사업 모델을 논의했는데, 이때 자신들의 측근인 정민용 변호사와 김민걸 회계사를 성남도시개발공사에 입사시키는 방안도 결정된 것으로 안다”고 진술했다. 정 변호사와 김 회계사는 2014년 11월 성남도개공에 각각 전략사업실장과 전략투자팀장으로 입사했다.

당초 남 변호사와 정 회계사는 A사를 중심으로 하나은행, 부국증권 등과 컨소시엄을 구성해 입찰에 참여할 계획이었던 것으로 추정된다. 그러나 그 무렵 예금보험공사가 남 변호사와 정 회계사의 배임 혐의 등을 포착해 수원지검에 통보하면서 상황이 급변했다. 검찰 수사로 남 변호사와 정 회계사가 사업 전면에 나설 수 없게 된 것이다. 결국 이들은 사업을 이어가기 위해 새로운 AMC를 설립하기로 결정했고, 2015년 2월6일 김씨를 전면에 내세운 화천대유를 창설했다는 게 김씨 주장이다. 김씨는 검찰에서 “당초 A사 지분 15%를 줄테니 ‘얼굴 마담’으로 참여하라는 제안을 받고 거절했다”고도 진술한 것으로 전해졌다.

 

남 변호사와 정 회계사가 박 전 특검 사무실에서 대장동 개발사업의 입찰을 준비했다는 김씨 진술로 박 전 특검과 대장동 세력 간 유착 의혹은 더욱 짙어지고 있다. 2015년 6월 입사해 최근까지 화천대유에 근무한 박 전 특검의 딸은 올해 6월 화천대유가 시행한 대장동 아파트를 시세의 절반 가격에 분양받았다. 박 전 특검의 인척 이모씨가 운영하는 부동산 개발업체는 화천대유가 취득한 대장동 부지 5개 구역의 아파트 분양대행 업무를 독점했다. 박 특검의 아들은 이씨가 설립한 다른 회사에서 창업 멤버로 수개월간 일하기도 했다.

박 전 특검 측은 남 변호사와 정 회계사가 법무법인에 드나든 사실은 인정하면서도 대장동 사업 입찰 준비에 관여한 사실은 없다고 해명했다. 박 전 특검은 지난달 26일 두 사람이 강남에서 대장동 사업을 준비했다는 의혹에 대해 “전혀 모르는 일”이라고 부인했다. 이날도 재차 기자에게 “모릅니다”라고 했다. 박 전 특검의 측근 변호사도 “법무법인에서 경기지방경찰청 사건 때부터 (남 변호사와 정 회계사의) 변론을 준비하다 보니 대장동 사업과 관련 얘기를 듣기는 했다”면서도 “함께 AMC를 설립하거나 입찰 준비에 관여한 바는 없다”고 말했다.

박영수 특별검사가 2017년 3월6일 서울 대치동 특검 기자실에서 박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹 사건 수사 결과를 발표하고 있다. 김기남 기자

원문보기:
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202111120600001#csidx1f336586a85003cbff0b14c64330894 

[단독]김만배 “남욱·정영학, 2014년 ‘박영수 로펌’서 대장동 사업 입찰 준비”

 

 

 

 

한겨레 사설.

 

사설] 곽상도 ‘의원 사퇴안’ 가결, ‘50억 클럽’ 수사 속도 내야
등록 :2021-11-11 18:33

 

 

 

‘대장동 개발 의혹’의 핵심인 개발시행사 ‘화천대유’로부터 아들이 퇴직금 명목으로 50억원을 받은 사실이 드러난 곽상도 의원의 사직안이 11일 국회 본회의를 통과했다. 재석 의원 252명 중 194명이 찬성했다. 곽 전 의원은 아들의 50억원 수수로 파문이 일자 지난 9월26일 국민의힘을 탈당하면서도 의원직 사퇴는 한동안 거부했다. 국민의힘 안에서도 ‘상도 수호’는 없다며 사퇴 요구가 거세지자 지난달 2일에야 사퇴 의사를 밝혔다.

심각한 비리 혐의를 받는 국회의원이 계속 의원직의 ‘특권’ 뒤에 숨어 있도록 내버려두는 건 국회의 심대한 직무유기가 아닐 수 없다. 이런 점에서 이날 사직안 통과는 국회가 그나마 국민 눈높이에 맞춰 최소한의 할 일을 한 것이라고 평가할 수 있다. 그러나 이게 끝이 아니라는 사실은 곽 전 의원 본인도 결코 모르지 않을 것이다.

무엇보다 사퇴안 처리를 계기로 지지부진한 검찰과 경찰의 수사가 속도를 내야 한다. 검경의 ‘대장동 수사’는 성남시와 성남도시개발공사, 민간사업자 간 유착 및 배임 의혹과, ‘50억 클럽’ 등 당시 유력 법조인들과 국민의힘 정치인들이 연루된 뇌물 수수 의혹 두 갈래로 진행되고 있다. 어느 한쪽도 대장동 사건의 실체 규명을 위해선 빼놓을 수 없는 중대한 사안인데도, 특히 ‘50억 클럽’ 관련 수사는 가시적인 결과물이 나오지 않고 있다. 곽 전 의원과 박영수 전 국정농단 특별검사는 각각 아들과 딸이 50억원과 화천대유 보유 아파트 분양권을 받은 사실이 드러났는데도 아직 소환조사조차 받지 않고 있다.

이명박·박근혜 정부 시절의 유력 권력층에 도합 수백억원의 뇌물이 흘러갔다는 의혹은 ‘토건 세력과 특권층의 비리 결탁’이라는 대장동 사건의 본질을 적나라하게 드러낸다. 검경은 어느 한쪽의 편을 든다는 불필요한 오해를 사지 않기 위해서라도 치우침 없이 대장동 사건의 전모를 신속히 규명해야 할 것이다.

특히 곽 전 의원의 경우 국회의원의 ‘회기 중 불체포 특권’도 사라진 만큼, 검경은 이제라도 본격적으로 수사에 나설 필요가 있다. 곽 전 의원은 지난달 사퇴 기자회견에서도 의혹을 전면 부인했으나, 이후 ‘사업 초기 성남의뜰 컨소시엄 구성이 무산될 위기에 놓이자 화천대유 대주주 김만배씨 요청으로 하나금융그룹에 영향력을 행사했다’는 등의 의혹이 추가로 불거진 상황이다. 한점의 미진함도 남지 않게 실체적 진실을 밝혀내야 할 것이다.


원문보기:
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1019000.html#csidx3e94616a2d82dcf98e975a9ded3b5f1 

[사설] 곽상도 ‘의원 사퇴안’ 가결, ‘50억 클럽’ 수사 속도 내야

 

 

사설]“대장동 주범들 박영수 로펌서 회동” 朴 당장 소환조사해야
동아일보 입력 2021-11-12 00:00

화천대유 대주주 김만배 씨 등과 이리저리 얽혀 있는 박영수 전 특검이 초기부터 대장동 사업에 관여한 것 아니냐는 의혹들이 점점 쌓이고 있다. 이번에는 박 전 특검이 2013년 2월부터 2016년 12월까지 대표로 있던 A 로펌 사무실에서 대장동 핵심 인물들이 만나 ‘설계’ 논의를 했다는 보도가 나왔다.

어제 조선일보는 천화동인 5호 소유주 정영학 회계사와 성남도시개발공사 전략사업팀장이던 정민용 변호사가 2015년 1, 2월 서울 서초구의 A 로펌에서 수차례 만나 대장동 사업의 공모지침서 내용을 논의한 정황을 검찰이 확보한 것으로 알려졌다고 보도했다. 한겨레는 3일 2014∼2015년 대장동 수사 때 박 전 특검이 정 회계사의 변호를 맡았으며, 해당 로펌이 수사를 받던 대장동 관계자들이 진술을 맞추고 대응책을 논의하는 장소로 사용됐다고 보도했다.

박 전 특검은 “정민용 변호사가 누군지 전혀 모른다” “담당 변호사 말로는 정당한 법률 자문을 했다고 한다”고 반박했지만, 박 전 특검이 대장동과 관련해 받고 있는 의혹은 한두 가지가 아니다. 박 전 특검은 2009년부터 대장동 민간 개발을 추진하다 2014년 변호사법 위반 혐의로 수사를 받던 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사의 변호도 맡았다. 남 변호사는 무죄 판결을 받은 뒤 A 로펌으로 소속을 옮기기도 했다. 앞서 박 전 특검은 2011년 대장동 개발사업 초기 부산저축은행에서 1100억 원의 대출을 알선한 금융 브로커 조모 씨 변호도 맡았다. 조 씨는 참고인 조사만 받고 입건조차 안 됐다. 당시 부산저축은행 비리 사건의 주임 검사가 국민의힘 윤석열 대선 후보다.

2015년 2월 6일 화천대유가 설립되자 박 전 특검은 같은 달 월 1500만 원을 받는 상임고문으로 임명됐다. 당시 A 로펌 소속인 조모 변호사는 천화동인 6호의 대표로 등재돼 있다. 박 전 특검의 딸도 화천대유에서 직원으로 근무했다. 박 전 특검의 인척인 분양업체 이모 대표는 김만배 씨와 100억 원대 돈 거래를 했다. 이 대표는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 변호사비 대납 의혹과 관련해서 이름이 오르내리는 한 기업과 여러 단계를 거쳐 돈 거래를 한 것으로 밝혀졌다. 이쯤이면 ‘의혹 백화점’ 수준이다. 어쩌면 박 전 특검이 대장동 의혹을 풀 ‘키맨’일 수도 있다. 그런데도 검찰은 박 전 특검의 딸과 인척인 이 대표만 소환조사했을 뿐 박 전 특검에 대해서는 아직 소환 일정조차 밝히지 않고 있다. 정치권의 ‘특검’ 논의 추이나 지켜보며 미적대기로 작정한 것 같다.