이스라엘과 헤즈볼라 전쟁의 미래, 소모전으로 귀결될 것이다. 알자지라 기고문. 이스라엘 네탄야후와는 정반대 입장.

이스라엘의 헤즈볼라에 대한 공격에도 불구하고, 헤즈볼라의 재건을 예견하는 한 기고문.

제이버의 입장은 이스라엘의 폭격을 두둔하는 미국과 네탄야후와는 정반대이다. 

 

세머 제이버. 저자 소개. 런던대학 로얄 홀로웨이 정치 경제학, 아랍 세계와 중동 지역 연구가.

 

Samer Jaber is a political activist and researcher.

 

1 Oct 2024

 

1. 이스라엘 네탄야후의 헤즈볼라 공격 결과

헤즈볼라 총사령관 하산 나스랄라가 이스라엘의 폭격으로 사망했다.

 

이스라엘은 레바논 베이루트의 남쪽에 위치한 교외에 2천 파운드 폭탄을 투하했고, 인구밀집도가 높은 지역이라 500명 이상 레바논 사람들을 사살했다.

 

하산 나스랄라 사살 이전에, 이스라엘군은 부비 트랩을 사용  헤즈볼라 평대원들을 공격했음. 이로 인해 헤즈볼라가 이스라엘에 반격을 가할 수 있는 공격력을 약화시킴.

  

헤즈볼라 남부전선 사령관, 알리 카라키의 사망.

그러나 헤즈볼라가 여전히 이스라엘 도시들을 공격할 수 있음.

 

 

2. 이스라엘 네탄야후의 목표.  왜 헤즈볼라를 공격했는가?

하마스를 지원하는 헤즈볼라가 이스라엘 북부를 공격하기 때문에, 이스라엘 네탄야후는 이번 기회에 헤즈볼라를 약화시키기 위해 공격을 개시함.

 

3. 기고자, 세머 제이버 (Samer Jaber)의 입장

네탄야후가 하마스와 헤즈볼라 동맹을 깨부술 수 있는가?

 

이스라엘이 부딪히게 될 현실은 2006년 상황과 유사할 것이다.

 

(위기와 갈등이 고조되는 역설 때문에, 헤즈볼라보다 더 강한 이스라엘이 헤즈볼라와 전투에서 진다)

 

이스라엘이 헤즈볼라에 지는 이유.

 

비대칭적 전쟁에서, 상대적으로 약한 국가(군대) 가 전략적 인내 전술로써, 전쟁을 연장시키고,  반면 강한 적들은 주요 자원들을 소모하고, 결국 전쟁 자원들을 다 소비해 버리게 만듦으로써, 약자가 전쟁에서 승리할 수 있다.

 

(요지) 헤즈볼라는 지도자를 다시 세우고 이스라엘에 맞서서 끝까지 싸울 것이다.

 

 

이스라엘의 지상군이 레바논에 들어오는 것은 오히려 헤즈볼라에게는 전략적인 잇점으로 귀결될 것이다.

 

이스라엘 지상군이 이스라엘 공군의 효과적인 작전을 제한할 것이다.

 

헤즈볼라가 이스라엘 지상군과 전투를 벌이면, 아랍 국가들도 이스라엘에 저항할 것이다.

 

헤즈볼라가 이번에 이스라엘 군대와 싸우면서 버틴다면 아랍세계에서 이스라엘과의 저항군의 지도적 입지점을 구축할 것이다.

 

헤즈볼라가 새로운 자원병을 모집할 동력을 얻었다.

 

미국의 정치적 상황. 이스라엘에 무기 지원 중단 가능성 시사. 미국 여론이 네탄야후에 불리 가능성.

 

이스라엘의 헤즈볼라 공격이 오히려 레바논 팔레스타인과 아랍세계의 동맹을 강화시킴.

 

 

세머 제이버. 저자 소개. 런던대학 로얄 홀로웨이 정치 경제학, 아랍 세계와 중동 지역 연구가.

 

Samer Jaber is a political activist and researcher.

 

 

Samer B Jaber is a PhD researcher specialising in political economy at Royal Holloway, University of London. He is also a fellow with the Council for At-Risk Academics (CARA). He focuses on the Arab world and the Middle East region.

 

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/10/1/hezbollah-has-been-dealt-a-heavy-blow-but-it-still-can-win-over-israel

Israel attacks Lebanon

Hezbollah has been dealt a heavy blow, but it can still win against Israel

The Israeli ground invasion may even give it a tactical advantage.


1 Oct 2024


Supporters raise fists and yellow Hezbollah flags

Mourners attend the funeral of members of Hezbollah who were killed in an Israeli strike a day earlier, in the southern suburbs of Beirut on September 21, 2024 [Anwar Amro/AFP]

 
With the assassination of Hezbollah’s secretary-general, Hassan Nasrallah, on September 28, Israel has brought the ongoing conflict to a critical juncture.
헤즈볼라 총사령관 하산 나스랄라가 이스라엘의 폭격으로 사망했다.


The killing, which involved the dropping of dozens of 2,000-pound bombs on the densely-populated southern suburbs of Beirut, came on the tail of a violent aerial campaign that killed more than 500 people in the span of 24 hours.

이스라엘은 레바논 베이루트의 남쪽에 위치한 교외에 2천 파운드 폭탄을 투하했고, 인구밀집도가 높은 지역이라 500명 이상 레바논 사람들을 사살했다.

That was preceded by unprecedented attacks on Hezbollah’s rank and file using booby-trapped pagers and other communication devices.

하산 나스랄라 사살 이전에, 이스라엘군은 부비 트랩을 사용  헤즈볼라 평대원들을 공격했음. 이로 인해 헤즈볼라가 이스라엘에 반격을 가할 수 있는 공격력을 약화시킴.
 
All of this has provided Israel with a significant tactical advantage. If sustained alongside other tactical operations, these efforts could weaken Hezbollah’s ability to respond effectively.



The attacks have dealt a major blow to the chain of command of the Radwan Force, which has not yet been deployed in this conflict, and whose involvement is contingent upon the appointment of new commanders as well as the strategic progression of the war.

The assassination of Ali Karaki, the commander of Hezbollah’s southern front, although of symbolic significance, does not appear to affect Hezbollah’s capacity to continue expanding the range of fire on Israeli cities.
 
헤즈볼라 남부전선 사령관, 알리 카라키의 사망.
그러나 헤즈볼라가 여전히 이스라엘 도시들을 공격할 수 있음.


Israel’s ultimate goal with these attacks is to decouple its war on Gaza from the conflict in Lebanon – that is to force Hezbollah to stop supporting Hamas by attacking northern Israel. The Israeli government is using escalation as a means to achieve this goal.

이스라엘은 왜 헤즈볼라를 공격했는가?
하마스를 지원하는 헤즈볼라가 이스라엘 북부를 공격하기 때문에, 이스라엘 네탄야후는 이번 기회에 헤즈볼라를 약화시키기 위해 공격을 개시함.


A successful decoupling, the Israelis believe, would create a rift among the members of the axis of resistance, which Hamas and Hezbollah are both part of.

 
But there is a risk that this Israeli approach will backfire.

네탄야후가 하마스와 헤즈볼라 동맹을 깨부술 수 있는가?

Israel may, in fact, find itself in a situation similar to 2006, when it was the stronger side but still lost its confrontation with Hezbollah due to the paradox of escalation.

이스라엘이 부딪히게 될 현실은 2006년 상황과 유사할 것이다. (위기와 갈등이 고조되는 역설 때문에, 헤즈볼라보다 더 강한 이스라엘이 헤즈볼라와 전투에서 진다)


This is because, in asymmetric war, relatively weaker entities can win by simply employing strategic patience, prolonging the war and forcing their stronger opponent to expend significant resources, ultimately depleting them.

이스라엘이 헤즈볼랑에 지는 이유.

비대칭적 전쟁에서, 상대적으로 약한 국가(군대) 가 전략적 인내 전술로써, 전쟁을 연장시키고,  반면 강한 적들은 주요 자원들을 소모하고, 결국 전쟁 자원들을 다 소비해 버리게 만듦으로써, 약자가 전쟁에서 승리할 수 있다.

 
It is important to point out that Hezbollah cannot back down from this confrontation, even at a heavy cost in terms of its leaders’ lives.

The stakes are extremely high; if it were to retreat, it would not only lose the trust and confidence of its supporters, but it could also jeopardise the strategic deterrence it has built since the 2006 war with Israel.

That is why, the surviving Hezbollah leadership is likely to fight to the end.

헤즈볼라는 지도자를 다시 세우고 이스라엘에 맞서서 끝까지 싸울 것이다.
 
In the present case, all Hezbollah has to do is mobilise its remaining capabilities to continue its rocket attacks on northern Israel, which will prevent the Israeli army from securing the return of evacuated residents, and resist Israeli attempts to push its forces north of the Litani River through a ground offensive.


 
Even if the Israeli army does not face fierce resistance, whatever advances it makes in the “limited ground operation” it just declared may be temporary. It would, therefore, face the choice of whether to expand the operation or not.

 
Hezbollah continues to respond to Israel’s escalation with a restrained approach, hoping to provoke it into initiating a full-scale invasion. For Hezbollah, an escalation into ground warfare offers considerable tactical advantages.

이스라엘의 지상군이 레바논에 들어오는 것은 오히려 헤즈볼라에게는 전략적인 잇점으로 귀결될 것이다.

 
The presence of Israeli ground troops would limit the effectiveness of Israel’s air force.

이스라엘 지상군이 이스라엘 공군의 효과적인 작전을 제한할 것이다.

For example, the F-35 would not be used in areas where Israeli troops are clashing with Hezbollah due to the risk of Israeli soldiers dying in such bombardment.

Other tactical aircraft may also have limited use, as Hezbollah may be equipped with anti-aircraft missiles.
 
Additionally, Hezbollah’s forces are more familiar with the challenging terrain of southern Lebanon, giving them a major advantage.

Over the years, Hezbollah has also developed a robust logistical and military infrastructure designed to support prolonged ground warfare in this area.
 
Furthermore, for Hezbollah, fighting Israeli troops on the ground offers an opportunity to further solidify its image as a resistance group among the Arab public – an image that was relatively eroded due to its involvement in the Syrian civil war.
 
헤즈볼라가 이스라엘 지상군과 전투를 벌이면, 아랍 국가들도 이스라엘에 저항할 것이다.

An open long confrontation with Israel would reposition Hezbollah as the leading resistance faction in the Arab world, bolstering its image as a staunch defender of Palestinian and Arab interests.

헤즈볼라가 이번에 이스라엘 군대와 싸우면서 버틴다면 아랍세계에서 이스라엘과의 저항군의 지도적 입지점을 구축할 것이다.

This renewed standing would likely enhance its influence across the region and could strengthen its ability to recruit volunteers and gain support from Arab and Muslim communities.
 
헤즈볼라가 새로운 자원병을 모집할 동력을 얻었다.


Israel will likely try to avoid engaging in a prolonged, open confrontation that requires redeployment of its troops deep across the border into Lebanon. High personnel losses could lead to mounting pressure on the Israeli government to pull out, presenting Hezbollah with a victory.


 
However, the current Israeli strategy of intense bombardment to force Hezbollah to accept a ceasefire on Israeli terms has its limits.

While the current US administration is readily replenishing Israel’s depleted arms and ammunition stocks, it is doing so at an ever-increasing cost.

 
Although the US establishment remains in full support of Israel, a significant segment of American voters on both sides of the political spectrum opposes this support for ethical and economic reasons.

Whoever gets elected in the US presidential election will likely feel compelled to put an end to Israel’s endless escalation, possibly by threatening to cut weapons supplies.

That is why, Israel is in a hurry to establish new facts on the ground in the region before the elections.

미국의 정치적 상황. 이스라엘에 무기 지원 중단 가능성 시사. 미국 여론이 네탄야후에 불리 가능성.
 
On the other hand, for Hezbollah and other resistance movements, this is fundamentally a war of attrition that will continue, even if Israel manages to achieve some early successes.

Although Hezbollah has faced considerable losses over the past two weeks, it still has the potential to declare another victory over Israel.


Similar to Hamas in Gaza, survival alone can be considered a success. These are likely the calculations being made in Beirut, as well as by its strategic supporters in Tehran.

 
In the end, Israel’s attempts to create a rift within the axis of resistance may have the opposite effect.

Recent history suggests that instead of causing division, the escalation of Israeli operations bolsters public support for the resistance while also reinforcing the unity among its members in Lebanon, Palestine, and beyond.

이스라엘의 헤즈볼라 공격이 오히려 레바논 팔레스타인과 아랍세계의 동맹을 강화시킴.
 
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect Al Jazeera’s editorial stance.
 

세머 제이버. 저자.
Samer Jaber is a political activist and researcher.


Samer B Jaber is a PhD researcher specialising in political economy at Royal Holloway, University of London. He is also a fellow with the Council for At-Risk Academics (CARA). He focuses on the Arab world and the Middle East region.
 
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/10/1/hezbollah-has-been-dealt-a-heavy-blow-but-it-still-can-win-over-israel

Hezbollah has been dealt a heavy blow, but it can still win against Israel