국민의 힘과 이준석 가처분 법원 투쟁 의미와 문제점.

평가. 정당은 정치철학과 이념의 동지와 동업자들이 뭉친  공적인 결사체이다. 정당이 스스로 해결해야 할 일들을 법원에 의존하는 것은 바람직하지 않다. 이미 정치적 공동체로서 정치적 결사체 성격을 잃어버린 것이다.

누구나 다 알듯이 이준석과 국민의힘 주류 세력과 정치권력 투쟁이고, 자기 주장들의 정당성을 법원의 판결을 통해 얻으려고 한다. 그러나 이것도 별로 권장할 정치 행위도 아니다.





읽기모드

LIVE ISSUE초유의 현직 당대표 징계

'이준석 가처분' 이번엔 국민의힘 손들어 준 법원... 180도 달라진 판단, 왜?

입력

2022.10.07 04:30

1

0

법원, 이 전 대표 3~5차 가처분 기각·각하
"국힘 개정 당헌 실체적·절차적 하자 없어"
상세한 조건 단 '비상상황' 규정 주효한 듯



정진석 국민의힘 비상대책위원장이 6일 국회에서 이준석 전 당대표의 가처분 신청을 기각·각하한 법원 결정이 나온 직후 입장을 밝히며 환하게 웃고 있다. 뉴스1

법원이 6일 이준석 전 국민의힘 대표가 국민의힘 정진석 비상대책위원회를 상대로 낸 가처분 신청을 전부 기각하거나 각하했다. 이 전 대표의 손을 들어준 1차 가처분과는 정반대 결과다. 지난 가처분에서 숱한 논란을 낳은 ‘비상상황’ 개념을 국민의힘이 개정 당헌에서 보다 명확히 한 것이 승패를 갈랐다. 새 비대위 체제도 유지된다.
서울남부지법 민사합의51부(부장 황정수)는 이날 이 전 대표가 신청