본문 바로가기
역사(history)/윤석열 2022-

윤석열 구속취소 결정한 무책임한 지귀연 판사의 구차한 변명. '주석 형사소송법'에는 구속기간 10일의 기준은 '날짜'로 작성해놓고, 윤석열 특혜 정당화하려고 '시간'이 기준이라고 주장해놓고, 비판은 열려져있다고 빠져나갔다.

by 원시 2025. 3. 12.

5천만 국민들 중, 99.99999%는 상식적으로 납득하기 어려운 지귀연 판사의 '날짜'와 '시간' 기준. 

 

 

윤석열 구속취소 결정한 무책임한 지귀연 판사의 구차한 변명.

1) 지귀연 판사가 공저자로 참여한 '주석 형사소송법'에는 구속기간 10일의 기준은 '날짜'로 작성해놓고,

2) 내란죄라는 중범죄 피의자 윤석열의 구속취소 이유를, '구속 기간' 초과라고 해놓고, 그 기준은 '구속 날짜'가 아니라, '구속 시간'이라고 주장한 지귀연 판사.

3) 비판에 직면하자, 지귀연 판사는 공적 비판은 열려져있다고 말하며, 이랬다 저랬다 갈지자 행태를 계속했다. 

 

 

 

언론보도.

 

 

구속연장 계산 '尹 구속취소' 재판장에 직접 물어보니
입력 2025-03-11 20:07 | 
앵커

법원은 윤석열 대통령의 구속을 취소하면서, 구속심사 기간을 '날'이 아닌 '시간'으로 계산했죠.

그런데 구속취소 결정을 한 지귀연 부장판사가 공동집필한 형사소송법 주석서에는 구속심사 기간을 '날'로 계산한다는 내용이 담긴 걸로 파악됐습니다.

그렇다면 책과 반대되는 결정이 아닌지, 왜 하필 윤석열 대통령 사건부터 이런 계산법을 적용해야만 했는지, 저희가 직접 지귀연 판사에게 물어봤습니다.

김상훈 기자가 보도합니다.

리포트

2022년 10월에 나온 '주석 형사소송법' 책입니다.

 



윤석열 대통령 구속 취소를 결정한 서울중앙지법 형사합의25부 지귀연 부장판사도 당시 대법원 재판연구관 자격으로 집필에 참여했습니다.



머리말에는 "최고 권위 주석서이자 실무지침서"라는 자평이 나옵니다.

 



이 책 297쪽에 구속기간 계산 기준이 나옵니다.

 



'법원에 구속영장 청구서를 접수한 날부터 영장을 발부해 검찰에 서류를 반환한 날까지 2일이 걸렸다면, 구속기간 만료일에 2일을 더한 날이 구속기간 만료일'이라고 돼 있습니다.

 

 



'시간'이 아닌 '날'을 기준으로 명시한 겁니다.

 



지 판사는 그러나 윤 대통령 구속을 취소하면서 자신이 3년 전 참여한 주석서의 내용과 다른 이례적인 기준을 적용했습니다.

 



'날'이 아닌 '시간'을 기준으로 삼아, 윤 대통령이 구속기한 만료 이후 기소된 것으로 판단한 겁니다.

 



지 판사는 구속 취소 결정문에서 "7월 1일 오후 2시 구속심사 서류를 접수해 다음날 오후 1시에 반환하는 경우 23시간이지만 날로 계산하면 2일로 계산되는 불합리가 생긴다"고 지적했습니다.

 



1954년 형사소송법 제정 이후 70년 넘게 해오던 계산 방식을 뒤집은 거라 검찰과 법원 내부에서도 논란이 큽니다.

 



지 판사는 이번 구속 취소 결정의 이유가 주석서와 배치된다는 지적에 대해 "해당 부분 집필에는 관여하지 않았다"며 "피의자 인권보호 측면에서는 시간으로 보는 게 도움이 된다"는 입장을 밝혔습니다.

 



이번 결정이 피의자 권리보호 차원에서 존중받아야 한다는 평가도 있지만, 왜 최고 권력자이자 내란 혐의를 받는 윤 대통령 사건부터 시작해야 하는지는 명쾌하지 않습니다.

 



지 판사는 "그동안 구속기간 기준은 쟁점이 안 됐지만, 윤 대통령 변호인단이 문제를 제기해 판단할 수밖에 없었다"고 답했습니다.

 



다만 "재판부 판단이 절대 옳다는 게 아니라 공적 비판과 논의에 열려 있다"고도 했습니다.

MBC뉴스 김상훈입니다.

영상편집 : 김관순

'역사(history) > 윤석열 2022-' 카테고리의 다른 글

윤석열 파면의 법적 근거들 (김경호 변호사) - “대통령 윤석열을 파면하다!” 헌법재판소가 선고할 수밖에 없는 헌법·법률적 근거와 이유  (1) 2025.03.13
윤석열 국회폭동. 12-3 계엄이후, 임은정 검사가 전하는 검찰 내부 분위기. 윤석열과 손절했다. 검찰은 공정한 수사기관인가?  (1) 2025.03.12
차성안 전판사 주장. -아무런 조치 취하지 않는 검찰 문제점. 윤석열 구속취소 비판. "1) 집행정지 효력이 없는 즉시항고도 가능하고, 2) 보통 항고도 가능하다"  (2) 2025.03.11
윤석열은 왜 극우와 손잡았는가? 검사 대장놀이, 비판적 생산적 토론에 근거한 민주주의 훈련 경험 없는 윤석열이 부정선거음모론자 유튜버들의 참호 속에 자발적으로 빨려들어가, 계엄 수류탄 투척하고 패망의 길을 자초.  (2) 2025.03.10
손현보 목사 유튜브 강연 소감. 쇠퇴하는 기독교 부활 방식, 손현보가 정치에 뛰어든 목표. 전광훈과 차이점. '우남' 이승만 신격화와 성경교리와의 충돌은 언급하지 않음.  (5) 2025.03.09
윤석열 일시 석방에 분노하는 민심. 대구, 부산, 제주, 광주, 서울, 대전 시민들의 목소리 - 박복심 (서울 마천동) 저는 나이가 많아서 이런데를 처음 나왔는데요. 윤석열씨가 나온다는 얘기를 듣고 너무나 놀라서 밤에 잠을 못 이뤘어요.  (1) 2025.03.09
윤석열 탄핵의 교훈. 왜 서울대 출신들이 국민들을 불면증 환자로 만들고, 불안하게 만드는 범죄자들이 되었는가?  (1) 2025.03.09