블로그 글이 삭제당했다. 신고자는 심화진 성신여대 총장, 나경원 딸 입시 관련

블로그에 올린 글을 삭제조치한다는 메일을 다음 daum 회사에서 받았다. 삭제 조치당한 글은 '나경원 딸, 성신여대 부정입학 의혹 기사를 보고 든 생각'이었다. 

추석 연휴 기간에 왜 이렇게 개인 블로그에 올린 글까지 명예훼손으로 삭제 조치를 취했을까? 심화진 총장이나 나경원 새누리당 의원이나 진심으로 명예를 중시여긴다면, 의혹을 해명하는데 더 신경을 써야하지 않을까? 

삭제 조치야 말로 블로그에 올린 글을 쓰기 위해 들인 나의 노동시간에 대한 무시이다. 

내가 3월 17일 뉴스타파 보도를 보고, "나경원 딸, 성신여대 부정입학 사건의 교훈, 모든 장애인을 나경원 딸처럼"이란 글을 쓴 목적은, 우리 사회에서 장애인들에 대한 교육을 뒤돌아 보고, 특권층 자녀가 아니더라도 모든 장애인들이 평등하게 공평하게 보다 더 세심하게 교육을 받을 수 있도록 제도와 풍속을 바꾸자는 것이었다. 

https://www.youtube.com/watch?v=zH9gnVoVXUw

2016년 3월 17일 뉴스타파 - ‘공짜 점심은 없다’...나경원 딸 성신여대 부정입학

심화진 성신여대 총장이 위 글 뿐만 아니라, 온라인에 발표된 '나경원 딸, 성신여대 부정입학 관련 글'을 다 명예훼손 혐의를 씌워, 포털 사이트 회사를 통해 삭제 조치를 내리고 있는 모양이다.

명예훼손과 언론과 사상의 자유의 차이는 도대체 무엇이며, 이 두 가지가 서로 상충할 때, 누가 어떤 기준을 가지고 중재할 수 있는가? 네이버나 다음 daum 회사도 글쓴이들과 한마디 상의없이 삭제 조치를 내린 것은 언론과 사상의 자유, 표현의 자유를 짓밟는 것이나 나름없다.

-----------------

안녕하세요 Daum 클린센터입니다 고객님의 Daum 서비스 이용에 대하여 안내말씀 드립니다. 고객님께서 작성하신 게시물에 대해 권리침해신고가 접수되어 아래와 같이 조치되었습니다. 조치내용을 확인하시어 서비스 이용에 불편이 없도록 많은 협조 부탁드립니다.  •  신고대상 : [http://futureplan.tistory.com/653] [나경원 딸, 성신여대 부정입학 사건의 교훈, 모든 장애인을 나경원 딸처럼]  •  신고자　 : 심화진  •  신고내용 : 명예훼손 게시물 삭제 요청  •  조치일자 : 2016/09/16  •  조치내용 : 해당 게시물 임시조치 임시조치는 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2(정보의 삭제요청 등)'에 의거 합니다. Daum 내 게시물로 인해서 명예훼손 등 권리를 침해 받고 있음을 소명하는 신고가 접수되면, 권리침해 여부를 판단할 수 없거나 당사자 간의 다툼이 예상되는 경우 해당 게시물 등에 대한 접근을 임시적으로 차단하는 임시조치를 취합니다. 그렇다고 해서 고객님께서 타인의 권리를 명백히 침해하셨다는 것은 아니며, Daum에서는 고객님의 권리를 보호하고자 게시물 복원 신청 제도를 두고 있습니다. 임시조치된 게시물의 복원을 원하실 경우, [게시물 복원 신청 안내] 페이지를 참고하시어 게시물 차단일로부터 30일 이내에 복원 신청을 접수하여 주시기 바랍니다. 단, 게시물 차단일로부터 30일 이내에 복원 신청이 접수되지 않을 경우 해당 게시물은 임시조치 기간 만료 이후 삭제됩니다. ※ 불필요한 분쟁에 휘말리고 싶지 않아 임시조치된 본인 게시물의 삭제를 원하신다면, 해당 게시물을 작성하신 계정으로 로그인하여 고객님께서 직접 게시물을 삭제하실 수 있으니 참고해 주시기 바랍니다. 권리침해신고와 관련하여 궁금하신 사항은 언제든지 [권리침해신고센터]로 문의주시면 성실히 답변해 드리겠습니다. 감사합니다. ※ 권리침해신고센터 도움말

.