정책비교/교육2016. 12. 4. 09:02

 October 31, 2015 


 박근혜 '국정화' 한국사 교과서 밀어부치기와 '반혁명' 통치 스타일 (2) 
- 박근혜, 아버지 박정희 찬양 한국사 교과서 만들다. 

박근혜와 뉴라이트 역사교과서를 오랫동안 기획해온 김무성은 자기 아버지 친일 행위들을 숨기기 위해서 혼신의 노력을 다 하고 있다. 자신감의 표현이다. 리버럴 민주당이나 좌파 정당들이 지지부진한 탓도 있다. 

반혁명 통치 스타일은 실제 행동부대가 있으면 바로 '공격'하고 반대세력들과 혁명 및 개혁진영을 파괴하려 든다. 어버이연합 등 극우 행동파들이 선제공격을 하고, 시민사회와 여론의 '이성' 자체에 똥칠을 해버린다. 

박근혜,김무성과 "똥칠" 행동파들에게는, 역사가 카 (E.H Carr)가 말한 역사는 '현재와 과거의 끊임없는 대화이다'라는 말은 개똥에 지나지 않는다. "똥칠 행동파"는 방어와 공격 두가지를 곧바로 실행한다. 

박근혜가 노무현의 '친일잔재 청산' 작업시에는 '역사는 학자들에게 맡겨야지 정권이 나서면 안된다'는 아버지 박정희를 방어하기 위해서이고, 정권을 잡은 이후에는 '반혁명'의 기치를 걸고, 방어가 아닌 '공격'을 개시하는 것이다. 

왜 박근혜와 김무성이 한국사 교과서 '국정화'를 밀어부쳤는가? 그것은 '선제 공격과 핵심 코어 부대'를 선별하는 과정이기 때문이다. 2016년 총선과 2017년 대선에서도 박근혜는 자신의 영향력을 행사하겠다는 계산도 있다. 서비스 섹터의 '민영화'와 같은 자본의 이해관계를 관철시키기 위해 트로이 목마로 한국사 교과서 국정화를 내건만은 아니다. 

박근혜는 성공할 것인가? 박근혜는 반동혁명세력의 결집에는 성공했으나, 80년대 이후 쌓여온 '역사 해석의 기초가 된 민주화'란 고전적인 정치적 테마를 다시 시민사회에 던져, 사람들을 테스트하고 있고, 이것은 교수들과 교사들의 '반란'으로 이어지고 있다. 

박근혜의 실패다. 초,중,고등학교 교사들, 좌파가 아닌 교수들조차, '아 이런 내 공부 영역까지 간섭하고, 우리들을 어린애 취급하는 박근혜'에 반발하고 있다. 하지만 박근혜는 이러한 시민사회의 민주적 퇴적층에 결코 굴복하지 않을 것이다. 그건 '당신들이 우리 아버지 박정희 아니었으면, 지금 이렇게 밥이라도 먹고 살 줄 알어?' 이게 확고하기 때문이다. 이들에게는 어떤 독트린이나 정치적 가치의 푯대는 필요없다. 

역사가 E.H 카가 역사란 무엇인가? 3가지 특성들 중에, 두번째 역사가들은 역사 행위자들과 사건들에 대한 '상상력'을 발휘하고 '그들 편에 서서 체험하고 공감'하는 능력을 가져야 한다, 박근혜에게는 이런 것 따위는 필요없다.

 왜 그러냐면, '난 어떤 경우에는 살아 남아야 하고, 아버지 박근혜도 살아남기 위해서 친일 만주군 장교가 된 것이고, 쿠데타도 한 것이고, 유신 독재도 한 것이고, 정적들도 제거해 나간 것이다' 살아남는 자가 '역사'는 다시 쓰면 되는 것이다. 그러니까 어버이연합이 '물리력'으로 서울대 역사 학회장에 가서, "똥칠하고, 머끄댕이 잡아 채고, 욕보이고", 맘대로 할 수 있는 것이다. 

중요한 것은 '당신들이 뭐라고 해도, 살아남아서' 승리자가 되어서 '역사'는 다시 내 맘대로 쓰면 되기 때문이다. 그렇지 않으면, 아버지처럼 살해당하기 때문이다. '정치적 살해 '말이다. 박근혜가 늘 조심스러우면서도 '공격적'이고 '살벌한' 이유가 여기에 있다. 박근혜는 자기를 위해 '똥칠할 행동파'를 먼저 찾는다. '나'와 '자기세력'을 보호할 수 있다는 자신감이 들면, 바로 '공격'을 개시한다.

 한국사 역사 교과서 국정화 프로젝트는 오래된 정치적 '반동 기획'이었다. 한국,일본,북한,중국,미국,러시아, 어떤 세력도 국제적으로 박근혜에 제동걸 세력도 없고, 국내적으로는 야당들이 지리멸렬하고 정치적 여론 형성 능력이 떨어진 틈을 타서 반동행동파들이 움직인 것이다. 

진보세력들은 앞으로 한국근현대사의 '재해석'과 정치적 화해에 대한 심도깊은 '답변들'을 내놓아야 하는 과제를 안게 되었다. 그것이 박근혜와 같은 반동 반혁명 통치 스타일과 그 행동파들의 물리력을 제거하는 필요조건이다.

[장기프로젝트 과제]  한국좌파와 진보는 한국근현대사의 "정치적 화해"와 "민주주의 심화"에 더 착목해야 한다 



"이북으로 올라가 살어 !" 라고 외치는 한 아주머니. 이들에게는 토론이 필요가 없었다. 친일파 뉴라이트 관점이 아니면 전부 다 '좌파'라고 간주하고, 좌파는 북한과 동일시된다. 가장 극악한 형태, 조악한 이분법이 아닐 수 없다. 


https://www.youtube.com/watch?v=zQ84oW4lul4


2015년 30일 오전 공교육살리기학부모연합 등 보수단체회원 10여 명이 제58회 전국역사학대회가 진행 중이던 서울대 문화관에 난입해 욕설을 하며 행사를 방해했다.







Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

1. 박근혜 정부 통치 특징 (1) http://bit.ly/1aBdljP 박근혜씨 호칭 논란 : ‘박근혜씨’가 문제라는 새누리당은 과거에…

박근혜 대통령이냐, 박근혜씨냐? 왜 호칭를 정치화시키는가? 


아노 메이어(Arno Mayer:역사학자)가 반-혁명세력의 특징들, 그리고 그들의 정치적 행위 특성들을 설명하면서 다음과 같은 논조로 말한 적이 있다. 


반혁명(counterrevolution)의 정치 기획이란, 정치적, 사회적, 경제적인 현안이나 실제 그 주제들보다는 수사학, 스타일, 행동방식에 훨씬 더 전투적으로 '실천'하는 것을 의미한다.


정당간 정치투쟁과 언론보도도, 실제 시민들 실생활 문제 해결보다는, 그것들과 연관되어 있는 언어들, 수사학들, 통치 스타일, 행동 방식, 말 (박근혜씨라고 부르면 상스럽다, 예의가 없다 등)에 더 사활을 건다는 것이다. 


박근혜 정부는 유신시대 (1972~1979년)와 달리 경제성장율이나 1인당 국민소득이나 가처분 소득은 피부로 느낄만큼 증가하지 않을 것이다. 글로벌 슬럼프는 다음 정권까지도 연장될 수 있기 때문이다. 노인 기초연금 (기존 9만원의 2배 증가분) 대선 공약도 지키지 못하고, 국민연금과 기초연금을 연계한다랄지, 노인들 소득별로 분류해서 연금을 지급한다랄지 하는 것도, 실제 박근혜 정부는 경제 정치 사회적 현안을 해결하기 보다는 통치 제스처, 수사학, (박정희) 스타일, 박근혜 행동방식 (한복입고 외교 레이디, 영어, 중국어, 불어 구사 등)에 더 재미와 즐거움을 느낄 것이다.

실제로 유신부활은 없을 것이다. 그 수사학들과 흉내, 에피고넨, 말만 가득찰 확률이 높다. 자기들끼리 이익은 나눠가지면서. 


이게 반동 혁명, 혹은 카운터-혁명시대의 특징이기도 하다. 



( 박근혜 대통령이 가장 잘 하고 자신감있는 표정이 자연스럽게 우러나오는 정치 행위는, 손님 맞이이다. 1974년 육영수 여사의 사망 이후, 박정희 퍼스트 레이디를 한 경험 때문이다. )


2. 박근혜 통치 스타일 


박근혜 통치의 심리적 기초: “당신들이 내 슬픔을 알기나 해?
뭘 그런 걸 가지고, 조.족.지.혈. 아휴, 그건 새 발의 피죠."
어머니는 1974년, 아버지는 1979년 각각, 총맞고 사살당한 경험이 있는 박근혜에게는 이 세상 어느 슬픔도 그 슬픔과 인생의 고초를 따라올 수 없다고 생각할 것이다.
최종범 삼성서비스 센터 노동자의 자결도,
국정원 대선 개입 사건도, 윤석열 검사의 항의도,
전교조 교사들의 허탈함도, 
20만원 노인연금 준다고 좋아했다가, 심사 받은 후에 10만원 정도 준다고 하니, ‘노인 알기를 원숭이 조삼모사냐고’ 격노하는 노인들에게도,
그들의 슬픔은 ‘뭘 그런 정도 가지고’ 정도로 해석될 것이다.

5년내내 반동시대의 특징이 될 것이다. 


- 박근혜가 출연한 '힐링캠프'를 보다가, 당시에 느낀 감상이다. 이 대목. 박근혜의 답변을 주시해서 보다.




 


Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

  1. 2017.april.4.

    최순실, 청와대 아무도 없는 방에서 박근혜 옷값 현금으로 줘”
    등록 :2017-04-04 15:47수정 :2017-04-04 15:54

    -
    박 전 대통령 의상 제작한 디자이너 특검 진술 “최씨 없으면 진행 안돼”
    “취임식 코트 200만원인데 최씨가 비싸다고 100만원만 줘…끝이 안좋아”

    '비선 실세' 최순실 씨가 박근혜 전 대통령 자택뿐만 아니라 청와대에서도 의상비를 현금으로 지급했다는 진술이 나왔다. 박영수 특별검사팀은 4일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 최 씨의 뇌물수수 혐의 첫 공판에서 10년 이상 박 전 대통령의 의상을 제작한 홍모 씨의 특검 진술 내용을 공개했다. 특검에 따르면 홍 씨는 박 전 대통령이 국회의원 시절인 1998년부터 대통령 취임 이후인 2013년 10월까지 의상을 제작했던 디자이너다. 1998년 최 씨가 자신의 가게에 박 전 대통령과 함께 찾아와서 처음 옷을 제작하기 시작했다는 홍 씨는 대통령 취임 전에는 최씨가 대부분 삼성동 자택과 인근 사무실로 자신을 불렀다고 진술했다.

    이어 "의상대금은 모두 최씨가 현금으로 줬다"며 "대부분 삼성동 자택에서 받았는데, 최씨에게 '옷값이 얼마다'라고 말하면 최씨가 2층에 올라가 현금을 가져와서는 봉투에 줬다"고 말했다. 홍 씨는 또 "2013년 2월 박 전 대통령이 취임식에서 입은 옷도 제작했다"며 "전세계 사람들이 보는 것이라 두 달 정도에 걸쳐 신중하게 만들었다"고 했다.

    그는 "(취임식 때 입은) 재킷과 코트를 100만원 정도씩 받았다"며 "코트는 200만원을 받아야 하는데 최씨가 비싸다고 100만원밖에 주지 않았다"고도 했다.
    홍 씨는 "대통령 당선 이후에는 최 씨 연락을 받고 청와대에 들어갔다"며 "박 전 대통령이 처음 옷 맞출 때 기성복 샘플을 입을 때나 가봉한 옷을 입어볼 때는 항상 최 씨가 있었고, 최 씨가 없으면 옷 만드는 것이 진행이 안 됐다"고 전했다. 이어 처음에는 비표 없이 이영선 당시 행정관의 차를 타고 청와대에 출입하다가 한 달 이후에는 출입증을 받았다고 진술했다.

    그는 자신의 월급 300만원은 청와대에서 받았지만, 사무실 임대료, 봉제사 월급, 사무실 운영비 등 매달 1천만원을 최 씨로부터 현금으로 받았다고도 했다. 그러면서 "대통령 취임 이후에는 최 씨를 대부분 청와대에서만 봤다"며 "최 씨가 아무도 없는 방에 데려가 문을 닫고 돈을 줬다"고 밝혔다. 그는 2013년 10월까지 16년 동안 박 전 대통령의 의상을 제작했다고 재차 확인하면서 "그런데 최 씨 때문에 끝이 안 좋았다"고 진술했다.

    연합뉴스


    원문보기:
    http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/789251.html?_fr=mt2#csidx568d245f6607273b5124b7747b91140

    2017.04.04 16:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]