본문 바로가기

강석주3

북핵 위기의 원인과 해법 : 미국 내 북핵을 바라보는 시각과 대응들 제 3차 북핵 테스트로 미국과 UN다수 국가들은 북한 평양정부에 대한 제재조치를 발표할 것이고, 향후 1~2년 정도 교착 상태에 빠질 수도 있다. 하지만 이러한 냉각국면은 대화와 타협국면으로 전환될 가능성도 많다. 오바마 2기 정부는 NATO 전술핵 감축 계획과 러시아와의 대륙간 탄도 장거리 미사일 감축, 이란-북한 핵무기 확산에 대한 포괄적 타결책을 내놓을 가능성도 크다. 한국 내부에서 핵위기를 슬기롭게 외교적으로 해결하기 위해서는 북핵 위기원인들을 역사적으로 따져볼 필요가 있다. [2008년 4월 로버트 갈루치와의 인터뷰에서 핵심 소개] 그럼 미국내 조지 부시 행정부, 제 1기와 제 2기 그 차이점에 대해서 말해보자. 아시다시피, 제 1기는 정권교체 (regime change), 악의 축 (Axis .. 2013. 2. 16.
북핵 외교 (2008) 로버트 갈루치 인터뷰 "왜 조지 부시는 대북 정책을 강경에서 대화로 바꿀 수 밖에 없었는가?" 로버트 갈루치 인터뷰 "왜 조지 부시는 대북 정책을 강경에서 대화로 바꿀 수 밖에 없었는가?"원시http://www.newjinbo.org/xe/660732008.04.19 13:40:1740892008. 4월 18일 금요일 오전 11시 (미 동부시간), 조지타운 대학, 와싱턴 D.C 로버트 갈루치와 인터뷰 로버트 갈루치 "북한 벼랑끝 전술 Brinkmanship 용어 적절하지 않다" : 로버트 갈루치(Robert Gallucci)는 1994년 북한 강석주와 더불어 제네바 합의를 도출해내는데 나름 역할을 했다. 1. 질문 "밥 Bob, 북한을 지금까지 몇번이나 방문했는가?" 갈루치: 한번도 방문한 적이 없다. 강석주와는 제네바와 뉴욕에서 주로 협상을 했다. 다른 사람들이 그 질문을 하는데, 난 서울은 방.. 2012. 11. 22.
이명박, 과연 김대중 따라갈 것인가? 원시 http://newjinbo.org/xe/266963 2008.07.12 19:48:34 515 이명박 대북정책 관련 국회연설에 대해서 1. 이명박 대북정책은, 마음 변한 조지 부시를 충실히 따른 것에 불과하다. 조지 부시 행정부 제 1기 노선 (북한, 이란, 이라크 = 악의 축 규정하고, 체제 자체 정당성 부정과 체제 전복을 정치적 목표로 함. 과거 폐기된 win-win 윈윈 전략 - 아랍과 아시아 등 두군데서 미군이 전쟁을 일으켜서 이길 수 있다는 전략을 여전히 추구하는 네오콘 입장)이 아닌, 제 2기 노선 (콘돌리자 라이스, 크리스토퍼 힐, 로버트 갈루치 등 협상 대화파)를 충실히 따른 것이다. 지난 4월 이명박은 조지 부시를 캠프 데이비드에서 만났다. 그리고 갑자기 개설이라는 생뚱맞은, 외교.. 2011. 12. 19.
반응형