반응형

김의겸(선임기자)의 희망사항과 주장을 요약하면 다음과 같다. 안철수 신당이 새누리당과 새정련(민주당)이 포괄하지 못한 중도파유권자들의 지지를 받아서 2016년 총선에서 삼자구도를 만들어야 한다.


이러한 삼각형 경쟁 구도 (새누리당-안철수 중도파 새정련과 통합정의당)를 만든 다음 2017년 대선에서 결선 투표제도를 반드시 도입해서, 1차 선거에서 새누리당이 1위가 되더라도 과반수를 넘지 못하게 될 경우, 2차 결선투표에서 안철수 중도파와 새정련(+통합정의당)이 새누리당을 이겨야 한다. 이러한 3각형 경쟁 구도를 만들기 위해서 안철수와 신당은 충청, 강원, 경기북부 영토를 개척하라!



김의겸기자의 진단과 제안의 문제점들을 짚어보자.



첫번째 김기자는 안철수가 지역투표를 완화시킬 수 있다고 전제하고 있지만, 실질적으로 지역주의 투표행태를 바꾸기 위해서는 통합정의당(*녹색당,노동당)과 같은 진보정당이 새누리당과 새정련(민주당)과 정책대결을 하는 게 더 빠르고 순리에 맞다


지역주의 투표행태를 바꾸기 위해서는 중대선거구 제도와 비례대표 증가를 통해서 영남에서는 민주당과 진보정당, 호남에서는 새누리당과 진보정당 후보가 당선될 수 있도록 해야 한다. 


현재와 같은 독식체제 (깃발만 꼽아도 영남에서는 새누리당, 호남에서는 민주당이 대부분 당선되는 체제)는 한국 민주주의의 내실을 공허하게 한다. 지금 우리에게 요청되는 건, 안철수 개인이 할 수 없는 제도적 개선이 필요하다는 것이다.


두번째, 김의겸기자의 예언처럼 안철수가 비-새누리당, -새정련(민주당) 중도파를 흡수하기 위해서는, 총선 전에 안철수 신당 후보들이 충청,강원, 경기북부 및 서울 인천 등에서 두각을 내야 한다


이게 가능하려면 현재 새누리당이 분열하고 새정련(민주당)에서 나름 실력을 갖춘 의원들이나 당 바깥 정치가들이 안철수 신당에 결합해야 한다. 새누리당이 총선 전, 혹은 총선 후에 어떻게 분열할 것인가? 미지수이다.


세번째 안철수의 탈당목표는 2017년 대선 후보이고 대권도전이었다. 그리고 그 실현 방법으로는 호남의 정신과 서울에서 당선’,남도북선 (南道北選: 남쪽에서 호남정신을, 북쪽 서울에서 총선 당선)을 채택했다.  


현재 새정련 (민주당) 의원들은 대선이 아니기 때문에, ‘안풍을 믿고 탈당해서 당을 옮길만한 성공유인책을 발견하지 못하고 있다.

실제 호남 유권자들의 민심은 문재인도 안철수도 기대수준에 못미친다이다.


 

네번째 그렇다면 탈당 이후 안철수의 지지율 상승, 혹은 안철수-문재인 양자 구도에서 안철수의 승전보는 어떻게 해석할 것인가? 안철수는 딜레마에 빠졌다. 10~30대까지 젊은 층은 지난 3년간 안철수에 대한 기대를 많이 접었다.


안철수와 문재인 양자 구도에서도 안철수는 문재인에게 뒤졌다. 물론 안철수가 전체적으로 문재인에게 앞섰지만, 이 둘이 대권 후보가 되리라는 보장도 없는 상황이기 때문에 이 양자 구도 여론조사는 큰 의미는 없을 수 있다


이 여론조사에서 알 수 있는 것은 안철수를 지지하는 층은, 예를들어 서울 60대 자영업 남자들이다. 새누리당도 새정련(민주당)도 싫고, 상대적으로 지역색채가 엷은 유권자 층이라는 건 알 수 있다.



안철수가 이 딜레마, 젊은층은 떠나고 60대 이후 유권자는 돌아오는, 2012년 이전과 안철수 현상과 차이가 나는 이 반쪽짜리 안풍을 과연 전체 안철수 태풍으로 바꿔낼 수 있겠는가? 힘들다고 본다. 그 이유는 지난 3년 보여준 정치적 혁신내용이 너무 빈곤했기 때문이다.



만약 안철수가 강원, 충청, 서울, 인천, 경북, 제주 지역에서 50명 이상의 안철수 신당 총선 후보들, 그것도 양질의 후보들을 출마시킬 수 있다면 김의겸의 희망사항은 현실화될 수도 있다.  현재 안철수 신당에 대한 여론지지율 16%가 총선에서 당선율 16%로 전환되기 위해서 풀어야 숙제들은 위에서 지적한 딜레마와 과제들을 해결해야 한다.



안철수와 그 신당은 자체 역량보다는, 혹은 역사적으로 누적된 자기 실력보다는 외적 변수들 (새누리당과 새정련의 분열)에 의존해야 하는 게 현실이다. 김의겸 기자의 1988년 총선에서 노태우 민정당에 비해 3개의 야당들의 합이 더 컸던 여소야대 상황과 2015년은 서로 다른 조건에 있다. 안철수와 신당이 김대중, 김영삼, 김종필과 같은 역사적 내구력을 갖추지 못했기 때문이다.


 

안철수와 신당은 오히려 총선에서 비례대표에서 어느정도 성과를 낼 수도 있을 것 같다. 김의겸 기자가 진단하고 여론조사에서 50~60대 비-새누리당 비-민주당 중도 유권자가 안철수를 지지하고 있기 때문이다. 안철수 중도 노선를 구현할 비례대표 후보들의 영입 성공이 중요한 과제가 될 것이다. 지금 안철수가 해야할 일은 자기 신당을 위해서라도, 그리고 한국 정치 정당 발전을 위해서라도 비례대표 축소를 막아내는 일이다.



.


김의겸 선임기자 기자 전문 -> 
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/722674.html?_fr=mt1




아래 2개의 여론조사들: 안철수-문재인 2자 구도 여론조사의 문제점과 해석법:

- 지금 대권 후보를 묻는 여론조사는 큰 의미는 없을 수 있다. 

- 젊은층은 떠나고, 50-60대 '중도 보수'층은 안철수를 지지한다.

이 딜레마를 안철수가 풀 수 있는가? 그게 주제다.




.







반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

  1. 안철수만 분석한, 다분히 안철수만 분석한 당신 자신의 사상을 먼저 분석해보라. 당신 글의 대부분은 안철수이며 안되는 이유도 안철수이며 되기위해 노력해야만하는 유일인도 안철수다. 글 다시 읽어보시라... 반박할거면 제대로 하시라...

    2015.12.22 00:29 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

한국정치/민주당2014. 3. 3. 20:03
반응형

안철수, 김한길 민주당 5:5 지분 통합, 정말 남는 장사인가? ticket tout 


안철수의 선택, 늘 안전하게 제한속도 80km로 인생을 운전하시는 안철수. 안철수의 선택은 '안전 제일주의' 그대로였다. 일제 만주군장교, 좌익군인, 516 군사 쿠데타 이후 반공투사로 변신, 자기배반의 귀재 박정희 드라마도 아니었다. 내란음모 사형수 김대중의 카톨릭‘화해’ 정신도 아니었다. 1989년 노동운동 탄압하는 노태우정권에 맞서서 국회의원직을 던지고 명패도 던지고, 90년 3당 합당 반대하고, '경남-부산' 탈환작전을 수행하러 부산시장에 출마한 바보 노무현의 "깡"도 아니었다. 안철수의 새정치는 이러한 제한속도 80km 를 이탈해버리는 이야기는 없다.


일각에서는 김한길과 민주당내 비-노 안철수그룹과 합치고 손학규 트라이앵글을 만들어, 민주당내 헤게모니를 장악하고, 친노 (문재인과 안희정)를 소수파를 만든다는 시나리오를 쓰고 있다. 그러나 시간이 지나면 지날수록, 안철수의 노선은 확장되기 힘들 것이다. 안철수 정치 우물 안에는 퍼올릴 정치 '샘물' 원천이 없거나 말랐거나, 애초에 우물이 아니었을 수도 있다.


김한길 민주당 5: 안철수 새당 5: 지분으로 안철수가 남는 장사했다고 평가하기도 한다. 그러나 장기적인 안목에서 진짜 남는 장사인가? 안철수의 ‘암표 장사 ticket tout' 식 정치는 과연 명민한 선택이었는가? 안철수에게는 브레인이 없다. 합당을 선언하면서, 노원 국회의원직을 버리고, 경남-혹은-부산 시장이라도 출마해서, 박근혜-새누리당 정책실패라도 외쳤다면 모를까. 민주당 혹은 진보정당 내부 혁신을 희망했던 호남 사람들이 조금 웃겠다. '철수씨도 그래부요~ 똑같은갑소이~' 하고.



(3월 2일 : 김한길 안철수 기자회견: 통합 신당 선언 ) 

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

한국 보수당: 보수당의 악마화 문제점; 새누리당 당명 개명

한나라당 이름 짓기에서, 실은 <누리당>이라고 이름을 지었습니다. 앞에 "온"자를 붙일까? "새"자를 붙일까, 퇴고를 거듭한 끝에, '새'보다는 '한 (전부)'를 뜻한 '온 (100)'을 형용사를 써서, '온 누리당'이라고 이름을 지었는데...


당첨이 되지 못했습니다. 진보신당 없는 살림에 반드시 1등을 해서 조금 보탤까 했는데, 아쉽습니다.


한나라당 이름 짓기 : 2004년  "온누리당"



1.  http://bit.ly/A8y42L  진보정당 노트 Korea Left Note :: [한나라당] 2004년 총선용 이문열 -> 2012년 김종인

2.  http://bit.ly/wbtOiC  , http://bit.ly/xNeneq


한국 보수-우익 정당에 대한 진보좌파의 태도 - 역사적 접근과 민주당과의 차이점에 대해서 


한나라당에 대한 의견, 한국의 보수정당에 대한 생각은 1과 같습니다. 정치적 주장이고, 좀 더 다각적인 방식으로 연구가 더해져야겠습니다만, 10~15% 정도의 보수정당으로 연착륙시킬 수 있는 정치적 방법을 한국의 진보좌파당이 그러한 정치적 환경을 조성해내야 합니다. 이런 정치기획이 5년마다 소위 민주당의 정치적 푸닥거리와 감성정치쇼와 차이를 만들어낼 것입니다.


 정치는 고진감래의 감동정치가 필요할 때도 있지만, 5년마다 내용도 없는 풍선띄우기식 = 보수정당의 악마화 = 미국 헐리우드 영화의 권선징악식 터미네이터, 에일리언 1, 2,3와 같은 방식은 우리가 취할 길이 아닙니다. 보수당의 연착륙이 한국정치에서 보수-리버벌(민주당)-진보좌파 3자 구조를 만드는데 필요한 방식이기 때문입니다. 고정된 하나의 방법은 아니지만, 현재 지형에서 우리가 선택할 수 있는 좌표라고 볼 수 있습니다.


2004년 총선을 앞두고, 한나라당에서는 박근혜가 이문열을 공천심사 위원으로 위촉하고, 대구TK 원조 보수 김용갑과 정형근을 축출하고,  그 내부 위기를 수습했습니다. 2012년 한나라당은 이명박과 비리-덩어리 6인회(이상득, 최시중, 박희태,김덕룡,이재오,이명박) 의 몰락과 박근혜가 다시 김종인 아저씨를 다시 불러서 "보수" 글자를 제거하고, 다시 쇄신파를 형성하고 당 이름까지 "새 누리당"으로 바꾸고, 변신을 꾀하고 있습니다. 눈치 빠른 젊은 보수들은 불출마라는 전술을 들고 나왔습니다. 보수의 양보의 미덕. 일보 전진을 위한 이보 후퇴. 80년 전두환 쿠데타에 비하면 엄청난 전술적인 지능화입니다.


87년 대선 이후, 한나라당의 핵심 코어는 유권자의 32%, 민주당은 26%를 유지하고 있었습니다. 문제는 1) 핵심 지지자 집단의 응집 가능성과 이탈율 2) 민주당이야 당연히 부산-경남에서 과거 88년 YS통일민주당 실질 영토회복 (대구-경북은 민자당, 부산-경남은 야당 민주당 본산회복)을 위해서 당총력을 기울일 것입니다. 자기 동네, 시단위,구단위,읍단위,면단위로 가면, 안철수-조국-박원순-노회찬-김정길-문재인-문성현-주대환-노회찬 별 차이가 없어 보일 수 있는 게 한국정치사입니다. 유권자만 그런게 아니라, 그들 자체가 그럴 수도 있기 때문입니다.




때가 무르익으면, 민주당-한나라당과 담판을 지어서, 대통령제도를 의원내각제로 바꾸고, 그래야, 독일식 의원내각제 (소 선거구, 지역과 비례 대표를 거의 1:1 비율로 선출하는 정당명부 비례대표제)로 정당정치를 바꿀 수 있을 것입니다. 그런데, 그 때가 2012년 총선, 대선이 될 수 있겠습니까? 자기 개인 거취가 2012년 정국의 목표인 사람들이, 진짜 정치 정당 개혁에 목숨이라도 걸까요? 5세 어린이가 자기 키만한 상어낚시를 하는 격입니다. 정치를 희망사항이나 말하고 거울에나 대고 자기 독백이나 하는 게 아니라면, 상대 당의 이해관계가 뭔지 정확하게 뚫어보고, 팽팽한 줄다리기 끝에 상어든 고래든 끌어 올리는 헤밍웨이의 노인과 바다가 되던가 해야 한다. 


한나라당에 대해서, 민주당,통진당보다 더 신랄하게 조롱하고, 그 폐부를 찔러야 한다. 친-자본가 집단과 그 기생집단임을!

그러나, 우리가 직시해야 할 것은, 영남의 노동자들이, 서울-경기의 중산층들, 그리고 유권자의 32%의 핵심지지자층이 한나라당 (새 누리당)에 있다는 또 하나의 사실, 박원순씨등이 그렇게 좋아하는 "시민 사회"의 소라껍질을 이루고 있다는 사실이다. 


 





삭제 수정 댓글
2012.02.02 15:46:04
원시

몇가지 주제들에 대해서


1. 민주당의 한나라당 해석, 진보좌파의 한나라당 해석은 불충분하다는 것이다. 제도적 접근(대통령제, 의원내각제 등)이건, 시민사회 (실제 시민사회 내부 한나라당 동맹층 형성, 계급, 지역기반, 반공이데올로기, 뉴라이트, 새마을 운동 등), 


2. 또 정치운동의 적이나 경쟁자로서 한나라당이나 그 지지자들과의 경쟁, 갈등에 대한 이해들이 많이 부족하다. 


3. 세번째로는 역사이다. 한국에서 좌파의 사회적 역할은 "사회통합" 북쪽, 남쪽, 해외 등에 흩어진 사람들에 대한 통합력 문제이다. 아직은 이런 데까지 고민할 수 없는 부분들도 있겠지만, 정치적 과제들로서 곧 다가올 것이고, 실은 이미 우리들 곁에 있다.


반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

입법2011. 12. 28. 06:45
반응형


원시
2011.02.22 12:35:01
356
2

정책위에서는 시급히 민주당 (천정배), 한나라당 (안상수)와 담판을 지어야 한다. 석패율제 도입 반대해야 한다.


흐리멍덩한 민노당 이정희, 진보신당 심상정 등, 설계도도 없는 부실공사 안, 2012년 <연립정부> 외칠 때가 아니다.


민주당, 한나라당과 협상하려면, 지금 민주당 한나라당이 도입하려고 합의본 "석패율제" 대신, 대통령선거에서

<결선 투표> 실시를 주장하고, 2012년 대선에서 진보정당 후보가 사퇴할 필요가 아예 없게 만들어야 한다.


두번째, 석패율제는 영남에서 민주당 의석 5석, 호남에서 한나라당 3~ 4석을 안정되게 확보하겠다는 민주-한나라당들만의 잔치이다.


1. 신이 난 민주당, 한나라당: 진보정당들이 지지부진한 사이에, 한나라당, 민주당, 신이 났다. 영호남에서 나눠먹기하기 위한 일본식 "석패율제" (골자는 지역구에서 낙선한 10%이상 득표자를 비례에 등재해서 당선이 가능하게 함) 도입 추진 => 결과예측 : 한나라당은 호남에서 약 5명을, 민주당 등 야당도 영남에서 5명을 배출: 진보정당 지역후보들 중에 10%득표율을 넘는 후보 숫자가 많지 않기 때문에, 큰 혜택없을 것이다. 


[문제점] 비판은 정책정당으로 발전하고, 지역 이기주의/독식을 방지하기 위한 가장 좋은 선거제도는 "비례부문 비율의 확대"이다. 일본식 석패율제가 아니다. 


[진보정당의 정치개혁]  4가지 정치개혁 http://bit.ly/dGhYVB  과 더불어, 100만 민란이 아닌, 1천만 서명운동으로 전개해야 한다.  왜 진보신당에서는 데모를 안하죠? 의미가 없나요? 


1) 프랑스식대로, 의회 선거와 대통령 선거에서 모두 <결선 투표>를 도입한다.

2) 민노당 때부터 주장했던 <독일식 정당 명부 비례 대표제> 등과 같이 비례대표 국회의원 숫자를 늘여야 한다. 

3) 시의원 구의원 도의원 선거구 획정을 <비례대표제>에 근접하게 해야 한다. 1선거구 2인 당선제는 폐지해야 한다. 

4) 현행 정치 후원금 제도나 지구당 폐지 등과 같이 소수 정당의 진입을 오히려 가로막는 제도들을 철폐해야 한다.


2. 원칙적으로 국회의원 숫자를 50~150명 정도 늘여야 한다. => 그 이유에 대해서는

 http://bit.ly/fFL363   (국회의원 숫자 늘려야 한다 + 선거제도 개혁 방향) 

http://bit.ly/gN22VM  (댓글 칸에, 선거제도 발표를 한 연구자들의 견해를 모아놓았음)  -> 당원들의 관심을 촉구합니다.

 

3. 299명 의원 늘이기, 여론이 좋지 않으면, 현행 지역구 의원 숫자를 축소하고, 비례 의원 비율을 높이는 방향 ( 56석에서 100석으로 1단계, 2단계는 150대 150 1:1 비율로, 제 3단계는 국회의원 숫자를 늘여서 500명까지 늘이고, 지역대 비례를 250대 250 명 수준으로 만들어야 한다 )


=> 민주당과 한나라당과 당장 교섭에 나서야 한다. 석패율제 도입 반대하고, 비례대표 숫자를 늘여야 한다. 


한나라당 정운천 전북 전주를 노리다. 염경석 타도를 외치다.


1.

 


2. 전북 전주에서 한나라당 <정운천>, 지난 도지사 선거에서 10%를 넘긴 자신감인가? 염경석을 몰아내고, 진보정당을 호남에서 제끼겠다는 의지 표명이다. 광주에서 <윤난실>의 진출을 막겠다는 것이다. 


 




3.  일본식 석패율제 누가 주장했나?


1) 민주당의 당론

2) 김만흠 (한국 정치 아카데미) - 진보적이지 않음. 현 민주당 자문 역할을 함. 







민주당 구성원들을 살펴보니 흥미로움. 




특징. 친미-지향의 NGO (미국 민주당 복사판 정책 주장할 가능성이 높음) 




.



반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요