반응형

[여론조사에 대한 해석] 이준석의 당대표 당선 이유들 중에, 여론과 민심 동향의 측면에서만 보자면, 민주당 (586세대를 포함)과 무능과 폐쇄성의 상징인 국민의힘 기존체제, 이 양자에 대한 비판과 부정이 이준석 당선에 가장 큰 역할을 했다고 봅니다.

 

제 개인적으로도, 이준석의 국민의힘 당대표 당선이 향후 미칠 영향력은 적지 않다고 봅니다. 하지만 이준석 당대표 임기 이후, 과연 어떤 사람이 보수당의 당대표를 할 것인가? 국민의힘과 민주당, 심지어 진보정당인 정의당까지 변화시킬 수 있는 '체계적인 원동력과 에너지'가 이준석과 국힘에 있는가?라는 질문에는 회의적입니다.

 

 여론조사 결과.

 

이준석 국민의힘 당대표가 가져올 변화에 대해서

정치권 전반에 미칠 파장력이 크다 (40.5%), 대표 한 사람만 바뀌는 것으로 당 전체 변화를 말하기엔 아직 이르다 (47.9%)

 

주목해서 볼 점은,

 

10대~20대층과 50대 층이 수치상으로 비슷하다는 점이다. 전자는 48.4%, 후자는 49.8%가 '당 대표 한 사람으로 당 전체를 바꾸기는 힘들다'라고 답했다. 

 

지역별로는 대구 경북에서 이준석의 당대표 당선이 정치권 전반의 변화를 가져올 것이다 (49.8%)로 전국 1위인 반면에, 부울경의 경우, 이준석 당대표 당선의 파장이 그렇게 크지 않을 것 같다는 유보적 태도,  54.5%로 전국 1위를 차지했다는 점이다.

 

여성의 경우, 33%가 파장이 클 것이다, 51.4%가 유보적 태도를 보였고, 남성의 경우 이준석 효과가 크다 48.1%로 유보적 태도 44.3%를 앞섰다. 

 

블루칼라 층에서는 유보적 태도가 50%로 가장 높았고, 36.9%는 이준석의 파급력이 클 것으로 봤다.

 

 

 

 

 

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

나비효과였다. 2019년 여름 이후 조국 법무장관 인사 실패와 실정 이후, 코로나 정국의 도움을 받아 2020년 4월 총선에서 민주당은 한국 현대사에서 유례없는 양적 팽창을 이뤘으나, 위성정당을 만들어 비례대표제도를 짓밟아 버려, 1987년 이후 쟁취한 민주주의를 스스로 부정해버렸다. 

 

민주당과 문재인 정부는 촛불개혁의 원동력과 그 뿌리를 스스로 삭뚝 잘려버린 채, 조국 장관 구하기 - 윤석열 때리기 - 추미애 장군의 헛발질로, 자기 무덤으로 핵심세력만 몰아넣은 채, 민주주의 광장에는 조국시체들만 나뒹굴었다. 

 

2017년 5월 문재인 정부 출범 당시, 20대 남녀 모두 정부 지지율이 70%를 넘었다. 그만큼 이명박-박근혜 정권 하에서 더 강화된 '신분차별적 한국 자본주의'에 대한 젊은층의 좌절의식이 컸다. 기회 균등, 공정한 결과를 위해 '소득주도성장'이라는 반-신자유주의 정책을 내걸었던 문재인 정부였기 때문에, 청년층은 '좋은 일자리' 확대와 노동소득의 증가에 대한 기대가 있었다. 

 

그러나 실제 문재인 정부가 보여준 정치행태는, 조국 법무장관이 보여준 대로, 노동소득 보다는 특권층 써클로 전락하기 쉬운 '사모펀드' 투자, 조국 교수 자녀 입시 특혜, 김앤장 등 비싼 변호사들을 채용해 특권을 방어하는 조국 교수와 이들을 옹호하는 민주당 의원들의 '우물안의 개구리' 시각과 '이중잣대' 자기 모순의 정치였다. 

 

서울,수도권 주택가격 상승, 부동산 가격 폭등, 전국화 현상 속에서, LH 공사의 집단적 범죄 국면에서, 김상조 청와대 정책실장과 박주민 의원이 보여준 '전세가격 인상'은, 민주당과 문재인 정부의 '개혁'이 얼마나 진실성이 떨어지고, 준비되지 못한 정치적 세력이었는가를 보여줬다. 

 

조국, 김상조, 박주민 등의 사례를 옹호하는 민주당 지지층은 '위법이 아니다. 합법이다'라고 외치고 있지만, 민심은 '통치 정당성'이 소실되었다고 비판한다. 우물 안 개구리 정치이고, 민주당이 1987년 6월 항쟁의 주체이자 계승자라고 자임했지만, 정작 그들이 타도대상으로 삼았던 전두환 노태우 정권 역시 '합법'이라는 이름으로 민주화운동을 탄압하고 심지어 살인까지 저질렀지 않은가? 

 

이준석 국민의힘 대표 당선은, 지난 4년간 문재인 정부와 민주당의 자승자박, 자기모순, 이중잣대 정치, 경제정책에서 국민의힘과 차별이 전혀 없음 등의 결과다. 

 

민주당이 아닌, 진보정당의 지지율이 4~10%에 묶여있는 한국 정치정세 속에서, 보수파와 그 핵심지지자들은 기존 '국민의힘'이 구태를 벗고, 새로운 보수로라도 거듭나야 한다고 생각한다. 그래야 문재인-민주당 정권과 경쟁에서 이길 수 있다고 믿는다.

 

이준석의 보수 개혁은 실패할 것이다. 왜냐하면 거의 보수의 내용이 거의 없고, 반동적인 부분들이 속칭 '쿨함'과 뒤섞여 있기 때문이다. 그럼에도 보수파 지지자들과 국민의힘 당원들이 이준석을 대표로 선출한 배경에는, 지난 4년간 민주당과 문재인보다 현재 기존 국민의힘 정치인들의 실력이 더 떨어진다고 봤다. 

검증되지 않은 이준석을 당대표로 선출한 보수파와 국민의힘 당원들의 속내이다. 

 

조국 법무장관 사태가  이준석 국민의힘 대표 선출에 크나큰 역할을 했다.  국민의힘의 자력에 의한 개혁 원동력이 그만큼 부족하다는 반증이기도 하다. 

 

몇 가지 정치적 경제적 요소들도 고려해야 하겠지만, 결과적으로  조국 법무장관 사태가 윤석열 검찰총장을 정치인으로 데뷔시켰고, 국민의힘의 권력관계를 몇 가지 바꿔놓았다. 

 

 

 

 

 

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

안철수식 새정치, 10년 동안 8번 ‘철새’정당만. 철학없는 야권통합만 외치다가, ‘철새당 바이러스’만 한국정치판에 전파. 결선투표제도 도입을 하던가, 대통령제 폐지하고 의원내각제로 바꾸던가 해야 한다. 



안철수 철새정치 공식. 무소속에서 출발한다. 철새 당을 하나 만든다. 야권통합을 외치며 민주당 혹은 국민의힘 둘 중에 하나를 선택하거나, 제 3지대를 외치며 철새도래지 당을 만든다. 철새도래지당에서 자신이 ‘대권 후보’가 되지 않으면, 다시 철새도래지를 이탈해, 무소속이 된다. 이 공식을 선거때마다 되풀이한다.


 
안철수는 국민의힘과 통합한 후, 윤석열 등을 통합시켜, 대선에서 이기자고 제안했다. 정치철학도 정책 일관성도 없는 안철수는 지난 10년간 8번 당적을 바꾼 것을 또 그대로 반복하고 있다. 통합대상이 현 민주당에서 현 국민의힘으로만 바뀌었다.



안철수는 지난 10년간 무소속-> 새정치연합(본당) ->민주당과 통합해서 새정치민주연합 ->다시 탈당 -> 국민의당 -> 바른미래당 -> 다시 탈당 -> 무소속 -> 국민의당으로 옮기며 선거용 철새당을 만들었다. 



안철수의 정치개혁은 내용이 공허하다. 선거제도 개혁에는 무지하고 관심도 없다. 대통령선거와 자치단체장 선거제도를 유지하려면, ‘결선투표제도’를 도입해서, 지금과 같은 낭비적이고 무책임하고 정당정치를 무효화하는 선거전 후보단일화 정치를 종식시켜야 한다. 



오세훈과 안철수는 정책도 유사한데, 당만 다를 뿐인데, 후보단일화만 선거내내 언론에 등장한다. 정책대결은 실종되었다.  후보단일화만 보도하는 언론 행태도 문제지만, 정치제도 개혁에 전혀 관심없는 민주당, 국민의힘, 안철수는 한국민주주의를 퇴행시키는 작태를 중단해야 한다.



87년 군부독재 장기집권을 막기 위해서 만든 5년 단임제, 대통령제도를 폐지하고, 유럽국가들 대부분 채택하고 있는 ‘정당들간의 경쟁 협력 체제’인 의원내각제로 바꿔야 한다.



서울시장 등 지방자치단체장 선거는 ‘결선투표제’를 도입해, 1차 투표에서는 정책 대결의 장이 될 수 있게 만들고, 이러한 공허한 ‘후보 단일화’로 에너지를 낭비하는 것을 막아야 한다. 



 

 

 

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형


2013년 국정감사장에서, 국정원 댓글 수사를 실시한 윤석열 검사에게 '이 따위 짓'을 하고 있느냐, '항명하고 있어?' 라며 야단을 쳤었다.


2020년 윤석열과 문재인 (추미애) 사이에 갈등이 생겨나자, 윤석열 카드를 정치적 호재로 이용하고 있는 국민의힘이 윤석열 복귀에 환호할 자격이 없어 보인다.




윤석열 '복귀' 배경은? 예상보다 행정법원이 빨리 판단했다. 이 배경이야 너무 빤하다. 정경심에 대한 1심 선고가 윤석열 정직 '집행정지' 판결에 영향을 미쳤기 때문이다. 두번째 추미애의 너무 성급한 윤석열 개인에 대한 공격이 '절차적 정당성'을 획득하지 못했기 때문이다. 세번째는 법무부 내부 검사들과 직원들 조차도 '추미애의 확신'의 40%도 갖고 있지 않은 상태에서 윤석열 징계를 추진했기 때문이다.













2020년 국정감사장에서는 정갑윤이 180도로 바뀌었다.








반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형
YTN 뉴스 특보, 김종인의 '이명박 박근혜 구속'에 대한 사과를 보면서. 유창선 평론가는 김종인 효과를 긍정적으로 평가했다. '민주당은 싫은데 국민의힘은 대안은 아니다'라는 유권자들에게 김종인의 사과는 긍정적인 영향력을 끼칠 것이라고 봤다. 

그러나 국민의힘의 변신술, 그리고 한국의 시민사회의 뿌리깊은 '보수성'을 너무 얕잡아 본 평가이다. 

국민의힘과 보수적 시민사회는 '이명박,박근혜' 사면의 시간을 기다리고 있다. '김종인과 국힘이 진정성있게 사과했으니까, 풀어줄 때도 되었지 않느냐'는 데모와 정치적 주장들이 길거리와 보수 여론,유투브에서 흘러나올 것이다.


서울시장,부산시장 보궐선거, 그 다음 지방선거와 대선을 앞두고, 문재인 지지율이 하락하자, 국힘과 김종인이 배현진의 '귀태' 악마의 탈을 신속하게 옆으로 치우고, '착한 악어의 눈물'을 보여준 것이다. 

물론 김종인의 의도와 의도치 않은 결과는 아직 예측하기 힘들다. 
왜냐하면 김종인이 박근혜를 도우미 할 때도, 문재인 도우미를 할 때도, 그 결과를 김종인 스스로 예측하지 못했기 때문이다.

김종인은 무엇을 남길 것인가?


김종인이야말로 피닉스 불사조 이인제 신기록을 꺾었다. 
박정희 - 전두환 - 최규하 - 노태우 - 김영삼 - 김대중 - 노무현 - 이명박 - 박근혜 - 문재인 대통령이 바뀌어도, 김종인은 정치를 하고 있으니까. 






반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

<펌> 자료  


참여연대의정감시센터    국민이 뽑은 국회의원 국민이 감시합니다


[논평] 비례대표의 ‘민주적 선출절차 조항’ 삭제한 거대양당의 야합


 21대  2020.12.10 (12:53:54)  772-


비례대표의 ‘민주적 선출절차 조항’ 삭제한 거대양당의 야합 


위성정당 창당에 이어 비례대표 민주적 정당성 훼손한 거대정당의 후안무치한 행태

민주당은 준연동형비례제에 대한 입장 밝혀야


 

어제(12/9), 국회 본회의에서 공직선거법 제47조 2항 1호~3호, ‘비례대표 후보에 대한 민주적 선출 절차’를 삭제하는 개정안이 스리슬쩍 통과되었다. 



국민의힘(구 미래통합당)과 더불어민주당은 21대 총선에서 앞다투어 위성정당을 창당했고, 급조한 위성정당들(미래한국당, 더불어시민당)은 비례대표 선출과정에서 민주적 선출 절차를 거치지 않아 위 조항을 위반했다는 비판을 받은 바 있다.


 위성정당 창당으로 준연동형비례제의 취지를 훼손했던 두 거대정당이 전략공천 등에 걸림돌이 되는 공직선거법 조항 삭제에 합작한 것으로, 비례대표 선출 절차의 민주적 정당성을 훼손한 이번 공직선거법 개정은 거대정당의 야합이자 개악이다. 


특히 정치개혁을 내세우며 20대 국회에서 준연동형비례제 도입에 앞장섰던 더불어민주당이 21대 국회에서 첫 정기국회에서 준연동형비례제의 정당성을 훼손하는 법 개정을 주도했다는 점에서 어처구니 없다. 


 

선거 전에는 정치개혁을 위해 공직선거법을 개정하겠다고 앞장서고, 선거 후에는 자신들에게 불리한 조항을 국민들에게 알리지도 않고 슬그머니 삭제한 더불어민주당의 행태는 후안무치하다.


 처음부터 준연동형비례제를 반대해온 국민의힘은 차치하고, 21대 총선에서 준연동형비례제를 주도하여 통과시키고도, 야당이 위성정당을 창당한다는 것을 핑계로 위성정당 창당을 강행해 준연동형비례제를 훼손하고 정치적 이득을 얻었던 더불어민주당은 제대로 된 반성조차 없었다


더불어민주당은 왜 갑작스레 준연동형비례제의 취지를 훼손하는 조항 삭제에 동의했는지 해명해야 한다


. 또한 스스로 개혁입법이라며 도입했던 준연동형비례제의 존폐에 대한 입장은 무엇인지 분명히 밝혀야 한다. 


 

어제 국회 행정안전위원회 대안(의안번호:2106263)으로 처리된 공직선거법 중 비례대표 후보 선출에 대한 민주적 절차 조항의 삭제는 국민의힘 김은혜(의안번호:2104209), 권성동(의안번호:2100651), 장제원(의안번호:2100177) 의원이 발의한 공직선거법 개정안에 들어 있는 내용이다. 


이 법안들의 주요내용은 20대 총선 이전에 시행했던 소선거구제와 병립형 비례대표제로 회귀하는 것이다. 


행정안전위원회는 세 의원이 각각 발의한 공직선거법 개정안에서 위 조항 삭제 부분만 발췌 반영하되 본회의불부의 처리하지 않고 계속 심사하기로 결정했다. 


준연동형비례제를 폐지할 여지를 남긴 것으로 선거제도 개혁이 후퇴되는 것을 우려하지 않을 수 없다. 


 

지난 총선 시기 사회의 다양성에 맞춰 다양한 소수 정당들의 국회 진출을 보장하기 위해 도입된 준연동형비례제는 거대정당들의 위성정당 창당으로 개혁 취지가 훼손되고, 거대양당의 의석 독점을 강화하는 결과로 나타난 바 있다. 


정치적 이득만을 위해 개혁된 선거제도를 훼손하고 있는 더불어민주당과 국민의힘의 야합은 중단되어야 한다.



 

논평 [원문보기/다운로드]


참여연대 출처: 

https://bit.ly/3gCpKPL



반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형
415 통합당 예고된 패배, 63년 박정희는 (헬리콥터 머니)밀가루 뿌리고, 2020년 황교안은 오뎅을 처묵다.  공안검사 황교안 학생의 부진한 정치학습. 황교안 정치브레인, 부산 미문화원 방화 혁명가 김현장씨 속성 학원강의 역시 부실했다. 이 둘은 그들 선생 박정희에게 배우지 못했다. 

박정희는 2차 세계대전과 한국전쟁이라는 2개의 국제전쟁 통에 살아난 군인이다. 박정희는 좌익 윤리학도 우익 정치학에 기초해서 정치하는 사람이 아니었다. 군사기술 전략전술로 적들을 까고 부수는 군인이었다. 지금 국회에서 의원들 몸싸움,머끄댕이 실랑이는 박정희에 비하면 귀여미 수준이다. 

516 군사쿠데타 이후, 중령 출신들 육사 5기는 ‘정권’을 민간에게 이양하고 군대로 복귀하자는 사람들이 더 많았다. 반면 육사 8기 김종필 등은 박정희를 대통령으로 옹립할 생각이었다. 박정희와 5기 김재춘 (이후 중앙정보부장), 김종필 김형욱 등 8기생들이 “민간 이양”을 놓고 논쟁하다가, 권총을 서로 들고 겨누기도 했다고 김형욱은 회고했다. 군인들 정치란 이런 것이다. ‘죽고 죽이는 것’이 어떤 측면에서는 ‘직업’이기 때문에, 토론할 때도 수가 틀리면 ‘야 새끼들아 내 말이 말 같지 않아?” 더군다나 5기생들이 상관이었기 때문에, 8기들에게 총을 겨누기도 했을 것이다.


박정희와 김종필은 516 쿠데타 직전부터, 한강을 건너올 때도 ‘대통령’을 꿈꿨다는 게 내 해석이다. 이들이 61년 516부터 63년 10월 대선까지 1년 넘게 ‘정권 이양’를 하지 않고 저강도 시민내전을 벌이면서, 권력장악을 기도했다.


1963년 10월 대선은 지금도 중요한 정치학적 연구대상이다. 


당시 서울유권자들은 민주당 윤보선 (516 군사쿠데타 당시, 민주당 출신 대통령이었음. 장면은 수상임)에게 80만 2052표를 주고, 박정희에게는 37만 1627표를 줘, 박정희 군사쿠데타를 단죄했다. 표 차이가 43만 0425표나 났다. 

부산은 차이가 거의 없어 비긴 셈이었다. 박정희 242,775표, 윤보선 239,083로, 박정희가 3692표 더 많았다. 

경기도는 박정희 384,761표, 윤보선은 661,984표로, 윤보선이 29만 7223표나 앞섰다.
강원도도 윤보선이 368,012표, 박정희는 296,711표로, 윤이 박보다 7만 1381표 많았다.

그런데 박정희가 전남 28만 4912표, 경남에서 36만 4108표, 경북에서 29만 3732표를 윤보선보다 더 얻어, 15만 6928표 차이로 승리했다. 전남, 경북, 경남에서 부정투표 시비도 물론 있었고, 김형욱 등 강경파는 투표함을 엎어버리는 ‘선거 쿠데타’도 준비하기도 했다. 


윤보선은 서울+경기에서 박정희보다 70만 7643표를 앞섰지만, 경북+전남+경남에서 94만 2752표 차이로 지는 바람에, 대선에서 패배했다.

태풍 셜리 피해가 큰 지역, 미군 밀가루 원조를 받은 지역, 제주, 농촌에서는 박정희가 압승했다. 서울 경기, 셜리 피해가 상대적으로 적었던 대도시와 중부권에서는 윤보선이 압승했다. 


1963년 10월 대선에서 박정희는 130명 넘게 목숨을 앗아가고, 호남평야,경상도 농촌을 물바다로 만들어 흉년으로 인해 식량부족 상태를 만든 자연재해, 태풍 셜리가 없었더라면,
미국 케네디 정부가 20만톤 밀가루 무상원조를 하지 않았더라면, 516 쿠데타를 승인하지 않았더라면, 전남광주 유권자들이 윤보선의 ‘박정희 남로당 가입’ 폭로에 동조했더라면, 
박정희는 윤보선에 졌을 것이다.



황교안과 통합당, 친박근혜 세력들은 박정희를 숭배하지만, 실제로 박정희의 전술 전투기술은 배우지 못했다. 황교안과 통합당이 코로나 19 재난 기금을 국민 1인당 매월 300만원씩 3개월 준다고 해도, 집권당이 아니기 때문에, 총선에서 이길 확률은 적었다. 그런데 문재인 정부와 지방정부가 코로나19 재난기금을 30만원~70만원을 준다고 했을 때, “총선용 매표행위”라고 황교안과 통합당은 비난했다. 3월 중순 이후, 이미 여론은 통합당에 등을 돌렸고, 김종인이 나서 “100만원 주자”고 했지만 이미 늦었다. 


정치에 무슨 정답이 있겠는가? 


코로나 19 위기는 마치 전쟁과 같다. 코로나 19라는 적군과 온 국민이 싸우는데, 현 문재인 정부가 전국민 ‘보급선’이라도 마련하자, 했더니, 황교안이 나서서 ‘점심도시락은 자기가 각자 싸서 전투하자’고 하니, 동네 얘들도 ‘저건 아니다’라고 비웃었다.


박정희를 미국 CIA는 ‘스네이크 박’ 뱀처럼 영리하고, 위기를 잘 빠져나간다는 뜻으로, snake Park 으로 불렀다는 설이 있다. 또한 우익에서 좌익으로 뱀처럼 허물을 벗고, 좌익에서 우익으로 다시 옷을 갈아입고, 친공했다가 반공하고 변신의 귀재라는 뜻도 있다. 


황교안은 “나때는 말이야, 80년 광주사태가 나서 학교도 못갔어. (사시공부)해야하는데”그러면서 성균관대학에서 오뎅이나 먹고 있었다. 


공안검사 출신 황교안과 부산 미문화원 방화 혁명가 김현장 듀오는 집에서는 오뎅이나 드시는 게 한국 민주주의 발전에 좋을 것 같다.












 






 



  

  


반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

부산 출구조사 mbc,


부산 남구 을, 민주당 박재호 50.7%, 이언주 48.8% 



반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

출구조사


서울 동작을, 민주당 이수진 54%, 통합당 나경원 43.2% 



반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요

반응형

Nakjung Kim


March 29 at 9:15 PM · 


[촌평] 415 총선에서 민주당이 1당이 되지 못한다면, 앞으로 500년은 한국에서 정치하지 말아야 하고, 할 자격도 없다. 2020년 코로나 위기는 1963년 태풍 셜리와 같다. 전 세계적 생산활동 중단인 상황에서, 집권당인 민주당이 정치 주도권을 가지고 있다. 그런데도 전략적 엄살만 피운다. 기가 막히지 아니한가? 


첫번째는 민주당이 통합당에게 1당 뺏긴다고, 문재인 탄핵당한다고 여론전을 펼쳐, 위성정당 2개를 만들었던 사실이. 총선 이후, '선거법 개정'을 똥물묻은 옷이라고 버리겠다는 심사다. 민주주의 선거제도는 "똥물"이 아니다. 총선 이후, 전 국민과 함께 하는 선거법 개정운동에 다시 나서야 한다.


두번째, 코로나 위기시, 황교안은 1.5m~2m 거리두기 의학적 사실을 무시하고 중세교회시대로 회귀해, "교회당에 모여 기도해서 코로나 사탄을 물리치자"는 정치를 시연했다. 황교안에게는 보리빵 5개, 물고기 2마리가 없다. 


영국 보수당 존슨, 미국 트럼프, 독일 보수파 메르켈을 그대로 복사해서, 대구시장와 함께, 헬리콥터 타고 대구 시내에, 박정희가 1963년도에 했던 것처럼, 긴급 지원비를 뿌리고 다닐 시기에, 교회당으로 숨어버렸다. 교회당 '타조'로 변신해버렸다.


이런 13세기 교회당 정치로 415 총선을 이길 수 있단 말인가?

샤이 보수가 예수처럼 3일만에 부활한다고? 샤이 보수가 먹을 게 없어서 걸어나오지도 못할 때, 보리빵 5개와 물고기 2마리 긴급 생계비를 지원하는 문재인 예수를 심판하러 투표장에 나온다는 게 말이 된다고 생각하는가? (John 6, Bible )



4월 15일 , 6: 15 p.m 출구조사 (MBC)





#위성정당_미래한국당_열린민주당_더불어시민당_해체하라

반응형
Posted by NJ원시

댓글을 달아 주세요